Справа № 5-141/11
11.05.2011 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.
при секретарі - Гуга Т.П. з участю прокурора - Посоленик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Інспектор Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1 посилаючись на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 191 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. З метою ухилення від виконання вироку ОСОБА_1Ю змінила місце проживання, до кримінально-виконавчої інспекції не з'являється, відповідно до довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Закарпатській області, була знята з реєстрації місця проживання, за адресою м. Ужгород, вул. Айвазовського,18/19, не повідомивши органи кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор Посоленик І.В. підтримав внесене подання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що на облік кримінально-виконавчою інспекцією поставлена не була та не змінювала місце проживання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду від 13.01.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 191 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В ході розгляду подання встановлено, що ОСОБА_1 на облік кримінально-виконавчою інспекцією поставлена не була, з обов'язками не ознайомлена. Рапорт інспектора Ужгородського МРВ КВІ від 28.04.2010 року про відсутність засудженої за адресою: вул. Айвазовського. 18/19 в м. Ужгороді не є достовірним доказом зміни засудженою місця проживання, оскільки зазначена в ньому інформація отримана від чоловіка, який відмовився назвати своє прізвище, тобто зняв із себе жодну відповідальність за повідомлене.
Відомості зазначені в довідці адресно-довідкового бюро ГУМВС України про виписку ОСОБА_1 з вул. Станційної, 14/12 на вул. Айвазовського, 18/19 в м. Ужгороді також не підтверджують факт зміни засудженою адреси з метою ухилення її від виконання обов'язків, оскільки свідчать про подію, яка мала місце до постановлення вироку. Зазначена у вироку адреса : вул. Айвазовського, 18/19, м. Ужгород повністю відповідає даним адресно-довідкового бюро.
Враховуючи фактичні обставини справи та те, що ОСОБА_1 не ухилялась від виконання вироку суду , суд приходить до висновку, що внесене подання є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України суд, -
В задоволенні подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ в м. Ужгород ВДДУПВП в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_2