Рішення від 05.05.2011 по справі 2-263/11

Справа № 2-263/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

при секретарі -при секретарі Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 серпня 2008 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 88. Протягом сімейного життя між ними склалися неприязні стосунки, сторони спільно не проживають та мають різні погляди на життя, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з»явилася, в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила здійснити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, в наданій суду заяві позовні вимоги визнав, також просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

З паспорту (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 8 серпня 2008 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 88.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася 24.01.09 року і її батьками є сторони.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в шлюбі, між ними склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини встановлені із пояснень сторін та матеріалів справи.

Згідно вимог ст.ст. 104,110,112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10,15,30,60,88,130,209,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 104,110,112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, укладений 8 серпня 2008 року в Лебединському міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 88.

Визначити витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень і їх сплату покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну, по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.

Попередній документ
15426633
Наступний документ
15426635
Інформація про рішення:
№ рішення: 15426634
№ справи: 2-263/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2012)
Дата надходження: 02.12.2011
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування ( сума позову 55422 грн.)
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.02.2020 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.05.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2025 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МУСІЄВСЬКИЙ ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОЧКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ФІЛЮК Т М
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄФТЕМІЙ СТАНІСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЛИК ПЕТРО ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАПОЛОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ОЧКІВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛЮК Т М
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрухів Іван Богданович
Бойко Любов Василівна
Вацківська Наталія Володимирівна
Веремей Людмила Олександрівна
Веремей Сергій Миколайович
Викнком Фонтанської с/ради
Геока Валерій Васильович
Дуда Микола Петрович
Іванівська райдержадміністрація
Інвест-Прс Груп
Караушу Іван Михайлович
Ковальський Юрій Олександрович
Колос
Корольков Віктор Іванович
Краснознаменська сільська рада
Крілевич Юрій Григорович
Круглик Олександр Петрович
Манілко Віктор Васильович
Маринич Роман Іванович
Новікова Леонід Євгенович
Фонтанська селищна рада
Омельченко Михайло Васильович
Пашкевич Т.В.
Петровець Ігор Володимирович
Полюк Марія Юріївна
Попович Єлизавета Василівна
Поух Галина Андріївна
Прогрес строй Інвест
ПСП ім.Цюрупи
Рак Володимир Званович
Ренстрон - Укр.
Рябуха Юрій Миколайович
Сікачин Констянтин Анатолійович
Стрільниківська сільська рада
Тальнівське державне-коперативне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"
Тишина Тетяна Серафимівна
Федощук Андрій Антонович
Харківецька сільська рада
Хом`як Роман Іванович
Худа Василь Іванович
ЧЕМЕРИС ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
Чернухін Владислав Юрійович
Чечуй Валерій Петрович
Щербатюк Сергій Сергійович
позивач:
АК ПІБ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської обл."
Андрухів Наталія Анатоліївна
Бірченко Віталій Дмитрович
Бойчук Роза Михайлівна
Бондар Петро Миколайович
Вацківський Валентин Вольфредович
Всеукр акц банк
Гажук Марина Рудольфівна
Геока Тетяна Володимирівна
Глива Ганна Миколаївна
Дорошенко Лариса Іванівна
Іллін Василь Олексійович
Королькова Наталія Володимирівна
Кредитна спілка "Косівська "
Крілевич Оксана Осипівна
"Микдержрибохорона"
Михайлів Р.Є.
Новікова Лілія Михайлівна
Омельченко Тетяна Вікторівна
ПАТ "Місто Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ" Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Петрелі Микола Андрійович
Пивовар Сергій Миколайович
Прокурор Н-Сіверського району в інтересах малолітньої дитини
Римарь Анатолій Миколайович
Савіцька Людмила Андріївна
Семерик Лілія Олександрівна
Стрельников Микола Миколайович
Таїровська селищна рада
Федощук Оксана Олександрівна
Худа Ганна Михайлівна
ЧЕМЕРИС ВАЛЕНТИНА ПАВЛІВНА
Шакурова Тетяна Павлівна
Щербатюк Марта Юріївна
боржник:
Руда Лариса Леонідівна
Сікачин Костянтин Анатолійович
Філіпенко Костянтин Вікторович
заінтересована особа:
боржник Замай Сергій Миколайович
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області
позивач - АТ "ПУМБ"
заявник:
Григорчук Павло Васильович
ПАТ "Універсал Банк"
Сінчук Леонід Володимирович
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Шевченко Сергій Миколайович
інша особа:
ПАТ "Універсал Банк"
Хорошівський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ /м.Київ/
представник заявника:
Гарун Романа Андріївна
Канікаєв Юрій Олегович
Макєєв Віталій Миколайович
Романенко Михайло Едуардович
представник позивача:
Тищенко Юлій Миколайович
Третяк Юрій Васильович
стягувач:
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"(має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)
третя особа:
Відділ освіти
Гадяцька держнотконтора
Городоцька РДА в особі комісії з питань дитини
Грем'яцька сільська рада
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Сімаченко Світлана Леонідівна
Служба у справах дітей Н-Сіверської районної державної адміністрації.