Постанова від 12.05.2011 по справі 3-3757/11

Справа № 3-3757/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Ужгород 10.05.2011 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом старшого опер уповноваженого ВДСБЕЗ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 156 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2010 року, ОСОБА_1 близько 11 год. 30 хв., на ринку «Білочка», в м. Ужгороді по вул. Белінського,22 повторно здійснювала торгівлю горілчаних виробів кустарного походження, без наявності ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явилася та не повідомила суд про причини не явки.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №003289 від 11.12.2010 року, наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушниці, постановою Ужгородського міськрайонного суду від 23.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 156 ч.4 КпАП України.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1, мало місце ще в грудні 2010 року, а матеріали справи надійшли до суду лише в квітні 2011 року, і на час розгляду справи в суді минуло більше 3-ох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження по справі, з цих підстав підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2

Попередній документ
15426628
Наступний документ
15426630
Інформація про рішення:
№ рішення: 15426629
№ справи: 3-3757/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.12.2011)
Дата надходження: 14.12.2011
Предмет позову: 164
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
правопорушник:
Тимошицький Віталій Адамович