Справа № 3-3772/11
м. Ужгород 10.05.2011 р.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом головного державного інспектора праці ТДІП у Закарпатській області відносно директора ТзОВ СМП «Тіп-Топ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КпАП України, -
07.04.2011 року при перевірці ТзОВ СМП «Тіп-Топ»було виявлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено наступні порушення, а саме:
- не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено ст. 142 КЗпП України;
- не забезпечено проведення індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму, чим порушено ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»;
- не розроблено для працівників графік надання щорічних відпусток на 2011 рік, чим порушено ч.4 ст. 79 КЗпП України;
- також не забезпечено оплату відпусток за три дні до її початку, чим порушено ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явився та не повідомив суд про причини не явки.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-02-003/0445 від 07.04.2011 року, актом перевірки №07-02-003/0428 від 07.04.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 41 ч.1, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2