Постанова від 10.05.2011 по справі 2-а-742/11

Справа № 2-а-742/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

10.05.2011 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.04.2011 року звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області в якій просить визнати дії відповідача щодо невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок для неї пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по день звернення до суду.

Ухвалою від 26.04.2011 року відкрито скорочене провадження по даній справі та позовну заяву в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 21.10.2010 року залишено без розгляду.

Представник відповідача копію ухвали про відкриття провадження отримав 27.04.2011 року, однак заперечення проти позову у визначений ст. 183-2 КАС України десятиденний строк не надав.

Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

З наданих до суду письмових доказів вбачається, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивачка має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Розрахунок необхідно проводити виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, установленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

Статтею 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.4 пп.6 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, передбачено, що Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.

За описаних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на отримання допомоги та підвищення до пенсії порушене, а тому є підстави для задоволення позовних вимог в межах строку звернення до суду, а саме за період з 22.10.2010 року по 22.04.2011 року.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46 Конституції України; ст. ст. 11, 17, 18, 94, 158-163, 183-2, 256 КАС України; ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; ст. 8 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області в частині не нарахування та невиплати підвищення до пенсії призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.10.2010 року по 22.04.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.10.2010 року по 22.04.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
15421433
Наступний документ
15421435
Інформація про рішення:
№ рішення: 15421434
№ справи: 2-а-742/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2013)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 20.11.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Ульяновський ВДПС
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду у Біляївському районі Одеської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
позивач:
Андрієчко Анастасія Григорівна
Була Ірина Григорівна
Дзюба Василь Миколайович
Дівончук Зеновія Василівна
Донець Володимир Володимирович
Дубенець Євдокія Фалимонівна
Дудник Василь Володимирович
Йовенко Галина Василівна
Керкуш Роман Васильович
Ковач Параска Іштванівна
Козлова Антоніна Іванівна
КУРАСА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
Лемішевська Марія Михайлівна
Павлов Ігор Гаврилович
Токарчук Сергій Федорович
УПФУ Миколаївського району
Цильо Василь Васильович
Шестопалова Ганна Іванівна
заявник:
ВДВС Калуського управління юстиції