Справа № 2а/1770/1469/2011
21 квітня 2011 року 12год. 45хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний під головуванням судді Махаринця Д. Є. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом:
Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
ддоДержавного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"
про стягнення заборгованості,
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 96846,37 грн.
На підставі вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 31.03.2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на дату розгляду справи рахується несплачена заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на загальну суму 96846,37 грн.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 96846,37 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.
В пункті 6 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року №1789-XII визначено право прокурора звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб. Однією з форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.
Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, згідно ч.4 ст.94 КАС України судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами статей 5, 14, 17, 19, 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", статті 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, вимогами статей 69-71, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Рівненський окружний адміністративний суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 96846,37 грн.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Відповідно до частини 1 статті 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Суддя Махаринець Д. Є.