ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.03.08 Справа № 16/30.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько - американської компанії
Стоун», м. Луганськ
про звернення стягнення на заставлене майно на суму 229910,48грн.
в присутності представників сторін:
від позивача - Поліщук О.О., довіреність від 26.11.07. № 3118 ;
від відповідача -представник не прибув.
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 27.12.06. № 386,а саме: Інкубатор універсальний вивідний ІУВ-Ф-15 (заставно вартість 146000,00грн.), Інкубатор універсальний попередній (вивідний) ІУП-Ф-45-21(ІУВ-Ф-45-21) ( заставна вартість 146000,00грн.), Інкубатор універсальний попередній (вивідний) ІУП-Ф-45 ( заставна вартість 146000,00грн.),електроводопідігрівач САОС-400-90-ИІ ( заставна вартість 2000,00 грн.), для погашення заборгованості за кредитним договором від 20.12.06. № 132 в сумі 229910,48 грн., у тому числі борг по кредиту 220000,00 грн., по відсоткам 9780,34 грн., плата за управління кредитом у сумі 130,34грн. Встановлення способу реалізації заставленого майна за договором застави від 27.12.06. № 386 застосуванням процедури продажу, встановленої п.2.ч.1 ст.26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі -продажу з іншою особою -покупцем.
Розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 19.03.08 справу № 16/29 передано на розгляд судді Василенко Т.А.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 03.04.08 об 11 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача -докази обставин, вказаних у позовній заяві; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.
відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; оригінал договору від 20.12.06. № 132; оригінал договору застави від 27.12.06. № 386; при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); належним чином підтвердити статус юридичної особи особи (оригінали документів -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Шкуть