ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.04.08 Справа № 6/32.
Заступник голови господарського суду Рябцева О.В., розглянувши матеріали
справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільськогосподарське підприємство “Донбас Агро», м. Попасна Луганської області
до Державного підприємства “Донецька залізниця» в особі відособленого підрозділу Попаснянського будівельно -монтажного експлуатаційного управління № 3, м. Донецьк
про стягнення 20 655 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Шаповалов А.В., дов. від 05.02.08,
Куришева Т.А., дов. № 1-4/ЛГС від 01.04.08;
від відповідача - не прибув;
Справа № 6/32 знаходиться в провадження судді Василенко Т.А.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 30.01.2008.
Ухвалою від 11.02.08 здійснено заміну первісного відповідача у справі на належного.
Строк вирішення спору по справі № 6/32 закінчується 11.04.2008.
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди у сумі 20 655 грн. 00 коп.
Представник відповідача у судове засідання не прибув та витребувані судом документи не надав.
Разом з цим, до господарського суду надійшли матеріали перевірки прокуратури Попаснянського району Луганської області за зверненням ТОВ СП «Донбас Агро»по факту мору рибних ресурсів на водному об'єкті №291 (БАМ), що орендується останнім.
Із наданих до суду документів, вбачається, що прокуратурою внесено подання начальнику «Попаснянського СМЕУ №3»про усунення порушень вимог Водного кодексу України, за яким зазначено, що працівниками підприємства в порушення п.11 розпорядження голови Луганської облдержадміністрації № 977 від 22.09.97 було здійснено пропуск та скид води з водойму Нижній (центральний парковий ставок м. Попасна) без погодження з державним управлінням екологічної безпеки Луганської області, обласного виробничого об'єднання меліорації та водного господарства і Луганської облрибінспекції.
За результатами розгляду подання, до дисциплінарної відповідальності було притягнуто працівників вказаного підприємства.
Разом з цим, слід визначити, що відповідно до результатів санітарно-мікробіологічного дослідження води у зазначеному водоймі були виявлені перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у воді водойма. Окрім цього, із результатів досліджень вбачається, що вода у водоймі БАМ також була забруднена.
Надані до суду документи, а також висновки експертизи Лисичанської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини дають підстави вважати, що причиною загибелі риби у водоймі, що орендується позивачем можуть бути дії відповідача по спуску води.
У зв'язку з викладеним, у суду виникла необхідність у виклику до суду спеціалістів Лисичанської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини, Попаснянської районної санепідемстанції, Державного управління екології та природних ресурсів в Луганській області для дачі відповідних пояснень та у витребуванні від сторін додаткових доказів для розгляду справи по суті.
У зв'язку з вищезазначеним, строк розгляду спору по справі № 6/32 необхідно продовжити на один місяць до 11.05.08. включно.
На підставі викладеного та заяви судді, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України,суд
Строк розгляду спору по справі № 6/32 продовжити на один місяць, тобто до 11.05.2008. включно.
Заступник голови
Господарського суду
Луганської області О.В.Рябцева