Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
Іменем України
18.03.2008
Справа №2-5/1486-2008А
Господарський суд АР Крим у складі:
Головуючого судді - Гаврилюк М.П.,
за участю: секретаря Діланян І.К.
представників сторін:
Від позивача - Шмігель О.О., гол. спец., ю\к, дов. № 02 від 25.12.2007р.
Від відповідача - Кудін О.О., директор, розпорядження № 05 від 03.03.2008р.
Прокурор - Кулібаба С.Є. посвідчення.
у відкритому судовому засіданні, розглянувши адміністративну справу:
За позовом - Прокурора Красногврадійського району АР Крим, смт. Красногвардійське, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь.
До відповідача - Комунального підприємства ім. Калініна, Красногвардійський район.
Про стягнення 9395,40грн.
Сутність спору:
Прокурор Красногврадійського району АР Крим, смт. Красногвардійське, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства ім. Калініна, Красногвардійський район про стягнення 9395,40грн. збитків за порушення вимог водного законодавства, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самовільно здійснює забирання підземної води із свердловин, не маючи при цьому відповідного дозволу.
Відповідач письмового відзиву на позов не представив.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
26.06.2007р. Управлінням екологічної інспекції Північно-Кримського регіону при проведенні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Комунального підприємства ім. Калініна, Красногвардійський район встановлено, що на останнім, у порушення п. 9, 11 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України без відповідного дозволу на спеціальне водокористування, відповідачем здійснений самовільний забір підземної води з свердловини, а саме: за період з 01.01.2007р. по 26.06.2007р. вичерпано 28000куб.м. води, чим заподіяна матеріальна шкода державі.
Відповідно до розрахунку позивача, зробленому згідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд та пристроїв, порушення правил їх експлуатації», зареєстрованому у Міністерстві юстиції України за № 446332 від 18.01.2002р. відповідачу нараховане 9395,40грн. за заподіяні державі збитки.
Прокурор Красногврадійського району АР Крим, смт. Красногвардійське, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь просить стягнути зі відповідача 9395,40грн. збитків.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Відповідно до ст. ст. 48, 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування - це забір води із водних об'єктів, з використанням споруд і технічних пристроїв та скидання в них зворотних вод. Спеціальне водокористування здійснюється юридичними особами за плату і на підставі дозволу, в якому встановлюються ліміти забору води та ліміт скидання забруднюючих речовин, а також строки водокористування.
У відповідності з вимогами ст. 44 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати спеціальне водокористування лише при наявності дозволу.
Як підтверджується матеріалами справи, а саме: актом передвіки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 26.06.2007р., розрахунком збитку, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2007р. № 009177, постановою про накладення адміністративного стягнення від 26.06.2007р. - відповідач, без отримання спеціального дозволу, проводив забирання води із свердловини, чим порушени вимоги чинного законодавства, та заподіяний збиток державі у розмірі 9395,40грн.
Відповідачем не представлено суду доказів погашення боргу, у зв'язку з чим, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У судовому засідання оголошена вступна та резолютивна чистини постанови. Постанова оформлені у відповідності зі ст. 163 КАС України та підписана 24 березня 2008 року.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 158, 159, 161 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства ім. Калініна, Красногвардійський район с. Калініно, пр. Калініна (контора) (банківські реквізити відсутні) в дохід місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради, (р\р 33113331700131, ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740494, код 24062100) 9395,40грн. - збитків з екології.
Виконавчий лист видається судом за заявою позивача.
Сторони мають право на апеляційне оскарження даної постанови протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Постанова набирає законної сили через 10 днів після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у відповідності зі ст. 186 КАС України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.