Іменем України
"07" квітня 2008 р. Справа № 01/626а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі -Олійник І.С., за участю представників сторін:
від позивача - Поліщук М.В. - представник за довіреністю,
від відповідача -Сенченкова О.В. -представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Головного управління юстиції у Черкаській області
до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області
про зобов'язання вчинити дії, -
Заявлено позов про зобов'язання відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області зареєструвати автомобіль Ауді 100, 1993 року випуску, кузов № WAUZZZ4AZRN011129, без сплати митних платежів та зборів за Соснівським відділом державної виконавчої служби Черкаської міського управління юстиції.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що керівник відповідача листом №13/14-3709 від 05.11.2007 року повідомив, що не заперечує проти реєстрації автомобіля Ауді 100 за умов сплати позивачем митних платежів та зборів.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечила, мотивуючи таким:
· керівник відповідача листом №13/14-3709 від 05.11.2007 року повідомив, що не заперечує проти реєстрації автомобіля Ауді 100 за умов сплати позивачем податків і платежів, в тому числі 3 відсотки вартості автомобіля до Пенсійного фонду та податку з власників транспортних засобів, що сплачується при першій реєстрацій в Україні,
· митні платежі та збори позивача в даній справі керівник відповідача сплачувати не зобов'язував,
· відповідно до Постанови кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 року реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття з їх обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Чинним законодавством не передбачено можливості звільнення позивача у справі від сплати зазначених податків і платежів.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.04.2008 року.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов таким, що не підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.
Відповідно до наказу керівника Департаменту державної виконавчої служби від 06.10.2006 року №1076/7 «Про передачу транспортного засобу, конфіскованого за рішенням суду, на баланс виконавчої служби Черкаської області»в оперативне управління ДВС Черкаської області передано автомобіль Ауді 100, 1993 року випуску, кузов № WAUZZZ4AZRN011129, вартістю 10283 грн. 70 коп.
Наказом начальника Державної виконавчої служби Черкаської області №1031/7 від 24.11.2006 року зазначений вище автомобіль переданий на баланс Державної виконавчої служби у Соснівському районі міста Черкаси.
Листом №2603-01 від 30.10.2007 року позивач звернувся до відповідача з проханням провести реєстрацію автомобіля Ауді 100, 1993 року випуску, кузов № WAUZZZ4AZRN011129, за Соснівський відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції.
Керівник відповідача листом №13/14-3709 від 05.11.2007 року повідомив позивачу у даній справі, що не заперечує проти реєстрації автомобіля Ауді 100 за умов дотримання вимог Правил державної реєстрації, затвердженої Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року, та сплати при цьому передбачених законодавством сум за вартість виданої спеціальної продукції і надані послуги, а також податків і зборів, в тому числі 3 відсотки вартості автомобіля до Пенсійного фонду та податку з власників транспортних засобів, що сплачується при першій реєстрацій в Україні.
Під час розгляду справи керівник відповідача листом №13/14-88 від 07.03.2008 року повідомив суд, що він не заперечує проти реєстрації за Соснівський відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції автомобіля Ауді 100, але за умов сплати встановлених п. 8 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року податків та платежів. Сплачувати митні платежі та збори управління ДАІ не зобов'язує.
Отже, господарським судом встановлено, що позивач помилково вважає, що відповідач зобов'язує його сплачувати митні платежі та збори. В даному випадку керівник відповідача не заперечує проти державної реєстрації автомобіля Ауді 100, 1993 року випуску, кузов № WAUZZZ4AZRN011129, за Соснівський відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції, лише за умов сплати відповідно до п. 8 Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження «Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд вважає, що в даному випадку позивачем не доведено ту обставину, що відповідач вимагає від позивача у справі, чи від Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції сплати митних платежів та зборів, а тому у задоволенні позову належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У позові відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Чевгуз
Повний текст постанови виготовлений 11.04.2008 року.