83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
08.04.08 р. Справа № 45/187
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів
Головуючого Підченко Ю.О.
Суддів Морщагіна Н.С.
Манжур В.В.
За участю секретаря судового засідання Пальчак О.М
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Благобуд» м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком" м. Донецьк
про стягнення 141 348 грн. 25 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Печерський Ю.М. - юрисконсульт
від відповідача Калашнік А.М. - юрисконсульт
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний центр «Благобуд» звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком" про стягнення основного боргу в сумі 360 088 грн. 65 коп., інфляційних в сумі 41 470 грн. 19 коп. та 3 процентів річних в сумі 16 106 грн. 71 коп. за прострочення виконання грошового зобов'язання, прямих збитків заподіяних позивачеві у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору в розмірі 82 832 грн. 81 коп. та втраченої вигоди в сумі 58 516 грн. 44 коп. згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів від 05.07.05р. № 7/07.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідача, суд встановив:
- представник відповідача повідомив суд про те, що ним до матеріалів справи надано декларації з податку на прибуток за спірний період;
- представник позивача повідомив суд про свій незадовільний стан здоров'я у зв'язку з смертю його матері, тому оголошення повного тексту рішення по справі було відкладено;
- у той же час, незалежно від свого стану здоров'я повідомив суд про необхідність ознайомлення з матеріалами справи, а саме з наданими відповідачем згідно ухвали суду від 11.03.08р. деклараціями з податку на прибуток підприємства за спірний період;
- з урахуванням пропозицій позивача, суд вважає за необхідне дослідити причинно-наслідковий зв'язок між невиконанням відповідачем зобов'язань за спірним договором та утворенням у позивача збитків, зазначених у претензіях № 70 від 10.05.06р., № 15 від 31.05.06р. та №30 від 31.05.06р.;
- з метою уникнення від подальшого листування, негараздів та труднощів, пов'язаних зі судовим процесом по даній справі, суд створює сторонам умови для ознайомлення з доказами у справі;
- на підставі рівності та змагальності учасників судового процесу перед законом та судом, справу слід відкласти слуханням.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 23.04.08 року.
Зобов'язати позивача довести складову збитків та причинно-наслідковий зв'язок між невиконанням відповідачем зобов'язань за спірним договором та утворенням збитків, довести яким чином існування декларація з податку на прибуток підприємства відповідача за спірний період, впливає на утворення розміру збитків для підприємства позивача, у тому числі те, що перерахування спірних сум за претензіями: № 70 від 10.05.06р., № 15 від 31.05.06р. та №30 від 31.05.06р. відбулося за наслідками невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 05.07.05р. № 7/07.
Зобов'язати відповідача надати докази відсутності вини у заподіянні позивачу збитків, довести факт належного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 05.07.05р. № 7/07.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Підченко Ю.О.
Судді Морщагіна Н.С.
Манжур В.В.