10.04.08р.
Справа № 8/24-08(7-Н30/1)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" (м. Дніпропетровськ)
до 1) Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)
2) Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (м. Павлоград)
За участю Прокуратури Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсним договору
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: Кріпак Н.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Тищик О.І. - представник (дов. № 7309 від 27.06.07р.)
від відповідача-2: Мілошенко С.В. - представник (дов. № 25/256-135 від 22.09.06р.)
Крапівко М.Л. - представник (дов. № 25/256-55 від 26.06.07р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислова компанія "Приват-Інвестор" (далі-позивач) звернулося до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-відповідач-1) та до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі-відповідач-2); за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання недійсним договору № 9 та додаткові угоди до нього від 26.06.95р.
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Ухвалою господарського суду від 19.03.08р., на виконання вимог постанови Вищого господарського суду України від 29.11.07р., у позивача витребувались докази схвалення спірної угоди (зокрема платіжні документи, докази проведення розрахунків за цією угодою) в оригіналах (копії в справу); докази наявності відповідних повноважень у осіб, які підписували угоду і додатки до неї, вели переписку, пов'язану з виконанням угоди (накази, посадові інструкції, довіреності тощо) - оригінали (засвідчені копії у справу), але позивач без поважних причин не надав суду вказаних доказів, необхідних для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору. Крім того позивач не з'явився у судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
І.Ю. Дубінін