Постанова від 28.02.2008 по справі 14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2008 р. Справа № 14/22

Господарський суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до

Приватного підприємтсва "Надія 49М"

про

Припинення юридичної особи

За участю представників :

Від позивача

Чебан В.І., довіреність №22662/10-008

Від відповідача

не з'явився

Суть спору:

Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась із позовною заявою до суду про припинення юридичної особи Приватного підприємтсва "Надія 49М".

Представник позивача позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання відповідачем), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідача зареєстровано Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 03.03.2004 року, юридична адреса м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 49/15. На день розгляду справи у суді відповідача з єдиного державного реєстру не виключено, що також підтверджується довідкою Державного реєстратора № 6а-252/2 від 21.09.2007 року.

Відповідно п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно довідок Державної податкової інспекції № 29387/15-107 від 19.12.2007 року та № 7585/19-015 від 28.12.2007 року, відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та заборгованість відповідача по платежах до бюджету відсутня.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. ст. 59, 60, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003 року, та керуючись ст. ст. 51, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватного підприємтсва "Надія 49М", юридична адреса: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 49/15, ідентифікаційний код 32874764.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної постанови (у день набрання законної сили) направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи..

Суддя Швець М.В.

Попередній документ
1541723
Наступний документ
1541725
Інформація про рішення:
№ рішення: 1541724
№ справи: 14/22
Дата рішення: 28.02.2008
Дата публікації: 18.04.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; Інший спір про скасування державної реєстрації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2019)
Дата надходження: 03.03.2009
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
3-я особа відповідача:
Державна комісія з ціних паперів та фондового ринку України
3-я особа позивача:
Відкрите акціонерне товариство Банк "БІГ Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Ініциатива"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Міжрегіональний фондовий союз"
ТОВ "Спелеоцентр-Солотвино"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомаркет Дніпро"
П/п Томишинець Віктор Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Кульбачка Ігор Володимирович
ТОВ "Спелеоцентр-Солотвино"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Український енергетичний реєстр"
ДПІ у м.Ужгород
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач в особі:
Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Тячів Закарпатської області"