про відкладення розгляду справи
"10" квітня 2008 р. Справа №8/91
За позовом Хотинського районного центру зайнятості, м. Хотин Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Злагода», с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області
про стягнення коштів у сумі 35713,34 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від позивача -Джурківський І.Д., начальник юридичного відділу, дов. № 07-10/482 від 09.04.2008 р., Вікнянська Я.О., юрисконсульт, дов. № 428 від 23.03.2008 р.
Від відповідача -не з'явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття згідно з актом перевірки № 71 від 05.11.2004 р. у сумі 35713,34 грн., у тому числі 29222,70 грн. недоїмки та 6690,64 грн. пені.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.04.2005 р. у задоволенні позову відмовлено, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2005 р. рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 8/91 від 13.04.2005 р. змінено, позовні вимоги задоволено частково в сумі 14344,44 грн. несплачених страхових внесків і 2308,84 грн. пені.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2007 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 13.04.2005 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2005 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 10.01.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.01.2008 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано провести з відповідачем звірку по сплаті страхових внесків і пені, акт звірки надати суду.
Ухвалою від 13.03.2008 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2008 р., позивача повторно зобов'язано провести звірку з відповідачем.
У судове засідання 10.04.2008 р. представник відповідача не з'явився, надіслав телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути на виклик суду.
Представники позивача проти відкладення розгляду справи не заперечували, пояснили, що відповідач відмовився допустити працівників центру зайнятості до проведення звірки, що зафіксовано відповідними актами.
Враховуючи викладене, розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 20 травня 2008 року на 10-00 год. за участю представників сторін.
2. Сторонам провести звірку по сплаті страхових внесків і пені, нарахованих за актом перевірки № 71 від 05.11.2004 р., позивачеві акт звірки надати суду. Роз'яснити відповідачеві, що для проведення звірки на вимогу суду позивачеві достатньо відповідної ухвали суду і він не повинен подавати якихось інших документів страхувальнику, а вимога суду щодо проведення звірки є обов'язковою також і для відповідача.
3. Зобов'язати позивача в разі відмови відповідача від участі в звірці надати розрахунок суми позову за наявними обліковими даними районного центру зайнятості.
Суддя Т.І. Ковальчук