Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
10.04.2008
Справа №2-27/18011-2007А
За позовом - Контрольно-ревізійне управління АРК, м. Сімферополь, бул. Леніна, 5/7
до відповідача - Відділу освіти Кіровської районної державної адміністрації, смт Кіровське , вул. Р. Люксембург, 28
про стягнення 2056,05 грн.
Суддя Н. В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
Представники:
Від позивача - Дружкова О.О., дов. у справі. Від відповідача - не з'явився.
Суть справи:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2056,05 грн.
Контрольно-ревізійне управління в АРК, (95006, м.Сімферополь, бул.Леніна, 5/7) звернулось до Господарського суду АРК до відповідача - Відділа освіти Кіровської районної державної адміністрації, (97300, смт.Кіровське. вул..Р.Люксембург, 28) з позовними вимогами про стягнення з відповідача, відповідно до п.5 вимог обов'язкових вказівок КРУ в АРК від 16.01.2007 р. №03-14/218, до державного бюджету суму 2056,05 грн., код платежу 24060300.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду АРК С.Я. Тіткова від 04.02.2008 р. залучено до розгляду справи №2-23/18011-2007А замість судді ГС АРК Іщенко Г.М. суддю ГС АРК Воронцову Н.В. Справа передана судді Воронцовій Н.В. Справі привласнено номер №2-27/18011 - 2007А.
Ухвалою ГС АРК від 18.02.2008 справу було прийнято до провадження суддею ГС АРК Воронцовою Н.В.
Позивач заявою від 10.04.2008 р. за № 13-14/2459 повідомив суд про відмову від позовних вимог та просить суд закрити провадження по справі, в зв'язку з тим, що відповідачем виконано обов'язкові вказівки КРУ В АР Крим від 16.01.2007р. № 03-14/218, що підтверджується листом від 07.02.2008р. № 243/06-7.
Наслідки відмови від позову йому відомі.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Зважаючи на те, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-нібудь права, свободи чи інтереси, відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та закрити провадження у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження по справі закрити.
Ухвала суду про закриття провадження по справі може бути оскаржена.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.