Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
07.04.2008
Справа №2-27/17231-2007А
За позовом - Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, (96100, м.Джанкой, вул..Дзержинського, 30)
До відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкине, вул..Леніна, б.1)
Про спонукання до виконання певних дій
Суддя Н.В. Воронцова.
Від позивача - Казанцева З. Т., дор. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Сутність справи:
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція, (96100, м.Джанкой, вул..Дзержинського, 30) звернулось до Господарського суду АРК до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкине, вул..Леніна, б.1) з позовними вимогами про спонукання керівника СТОВ «Чонгарський» (ЄДРПОУ 05528527) виконати вимоги п.15 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та Джанкойської ОДПІ про проведення інвентаризації основних фондів групи І та ІІ та надати Джанкойської ОДПІ податковій інспекції : інвентаризаційни описи, слічітельні відомості та висновок інвентаризаційної комісії.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду АРК С.Я. Тіткова від 04.02.2008 р. залучено до розгляду справи №2-22/17231-2007А замість судді ГС АРК Яковлєва С.В. суддю ГС АРК Воронцову Н.В. Справа передана судді Воронцовій Н.В. Справі привласнено номер №2-27/17231 - 2007А.
Ухвалою від 18.02.2008 р. вказану справу було прийнято до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В.
Судом було встановлено, що позовні вимоги по даній справі були заявлені позивачем не саме до СТОВ «Чонгарський», а до керівника вказаної юридичної особи, тобто фактично до фізичної особи.
Позивач правом на уточнення позовних вимог не скористався.
Відповідно до п. 6 Розділу VII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАСУ до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, відповідно до положень ст.. ст.. 1, 2, 21 ГПК України дана справа не повинна розглядатися в господарських судах України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо зокрема після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
При таких обставинах, суд дійшов висновку скерувати справу №2-27/17231-2007А за територіальною підсудністю до Джанкойського міськрайонного суду, ( 96100, м. Джанкой, вул.. Р. Люксембург, 11 ).
Позивач проти вказаного не заперечує.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22, п. 8 ч. 4 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Скерувати справу №2-27/17231-2007А за територіальною підсудністю до Джанкойського міськрайонного суду, ( 96100, м. Джанкой, вул.. Р. Люксембург, 11 ).
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією:
- Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції, (96100, м.Джанкой, вул..Дзержинського, 30).
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чонгарський», (96162, Джанкойський район, с.Чайкине, вул..Леніна, б.1)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.