01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"01" квітня 2008 р. Справа № 2-20/06/9-07
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу
За позовом
до
про 1) ОСОБА_1, м. Фастів,
2) ОСОБА_2, м. Фастів,
3) ОСОБА_3, м. Фастів,
4) ОСОБА_4, м. Фастів,
5) ОСОБА_5, м. Фастів,
6) ОСОБА_6, м. Фастів,
7) ОСОБА_7, м. Фастів,
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промгазтехнологія”, м. Фастів,
2) Відкритого акціонерного товариства „Факел”, м. Фастів,
3) Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів,
визнання протоколу загальних зборів засновників товариства, змін до Установчого договору та Статуту товариства недійсними; відновлення статусу засновників та зобов'язання привести установчі документи у відповідність до вимог чинного законодавства; визнання вчинених право чинів недійсними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у Статутному фонду товариства,
за участю представників
від позивача1: ОСОБА_8, довіреність № 60 від 13.01.2007р.,
від позивача2: ОСОБА_8, довіреність № 59 від 13.01.2007р.,
ОСОБА_9, довіреність № 912168 від 15.09.2007р.,
від позивача3: ОСОБА_8, довіреність № 139 від 20.01.2007р.,
від позивача4: ОСОБА_8, довіреність № 63 від 13.01.2007р.,
ОСОБА_9, довіреність № 912168 від 15.09.2007р.,
від позивача5: ОСОБА_8, довіреність № 64 від 13.01.2007р.,
від позивача6: ОСОБА_8, довіреність № 61 від 13.01.2007р.,
від позивача7: помер (довіреність недійсна),
від відповідача1: Піщалов І.А. -директор,
від відповідача2: не з'явились,
від відповідача3: не з'явились,
присутні: ОСОБА_11 - колишній генеральний директор ВАТ „Факел”,
встановив:
Триває провадження у справі № 2-20/06/9-07.
Відповідно до ухвали від 12.03.2008 року виключено із складу відповідачів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Піщалова Івана Адамовича, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, оскільки в результаті уточнення позовних вимог позивачі дійшли висновку про відсутність позовних вимог до зазначених осіб.
Представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_18. Вказане клопотання залишено судом без задоволення, як безпідставне.
Колишнім генеральним директором Відкритого акціонерного товариства „Факел” ОСОБА_11 викликаного для участі в судовому засіданні ухвалою від 12.03.2008 року для дачі пояснень по суті справи, подано усні та письмові пояснення.
Представники відповідача2 та відповідача3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Приймаючи до уваги, що за відсутності представників відповідача2 та відповідача3 спір не можливо розглянути по суті, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2008 року о 12 год. 00 хв.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Є.П. Євграфова