15.04.08р.
Справа № 7/5(25/55-08(7/68(19/38-06(18/495(12/13-31/22)-07)))))-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російськепідприємство "Промторгінвест-компані", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "КривбасТехноПром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєр", с. Кіровка Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення 90987, 25 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився.
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське підприємство "Промторгінвест-компані" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог, що надійшла до господарського суду 17.04.2007р., просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "КривбасТехноПром" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на свою користь майнову шкоду в сумі 90 987, 25 грн., яка спричинена обставинами втрати належної позивачу техніки з вини відповідача, та розмір якої вирахуваний виходячи із ринкової (дійсної) вартості цієї техніки, визначеної висновками експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста по оцінці транспортного засобу.
Представники Позивача, Відповідача та Третьої особи в судове засідання не з'явилися.
До початку судового засідання від Відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване неможливістю Відповідача забезпечити явку представника в судове засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання представників учасників спору, клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.05.2008 року о 10:40 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу -підтвердити доказами, що транспортні засоби, в зв'язку з втратою яких заявлено позов про відшкодування шкоди, були на ходу, технічно справні, мали нормативні пробіги; додаткові пояснення з урахуванням висновку експертизи; оригінали свідоцтв про державну реєстрацію транспортних засобів (для огляду); пояснення щодо того, в чому полягають неправомірні дії (бездіяльність) Відповідача щодо майна, яке втрачено.
Відповідачу - підтвердити бухгалтерськими документами облік причепу з буровими установками на позабалансовому рахунку Відповідача, на що Відповідач посилався в своїх поясненнях.
Відповідачу, Третій особі - додаткові пояснення з урахуванням висновку експертизи.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
К.В. Пелипенко