"11" квітня 2008 р. Справа № 13-08/2225
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Агроконтакт» м. Київ, вул. Предславинська, 38, оф.165
до ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Січова,22
про розірвання договору та стягнення 1179912грн. 38 коп. заборгованості
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився. Причини неприбуття невідомі;
відповідача: Нор А.Г. -довіреність від 7 квітня 208 р.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, Господарський суд
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:
- розірвати договір купівлі-продажу
- стягнути з відповідача 1179912грн. 38 коп. заборгованості
Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач вимоги заперечує та вказує на скасування реєстрації позивача як юридичної особи. Доказів отримання майна у власність не подано.
Інших доказів та документів сторонами не подано.
Позивач не подав доказів, що свідчать про отримання ним оптичного скла у власність, а також оригінали документів про передачу майна відповідачу.
Оцінюючи зібрані докази у справі та пояснення представника відповідача, господарський суд дійшов висновку, що вимоги належить залишити без розгляду, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами.
Судові витрати належить покласти на позивача та не стягувати.
Керуючись ст.ст. 86, 81 п. 5 ГПК України, господарський суд
Залишити позов без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до Господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Скиба Г.М.