Справа № 2-3519/11
30 березня 2011 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1, у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Лукашкіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати право власності на автомобіль в порядку набувальної давності.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.03.2000 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 по генеральній довіреності легковий автомобіль марки SAAB, 900, 1984 року випуску.
01 липня 2001 року ОСОБА_1 помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 була його дружина ОСОБА_3, яка жодного разу не висувала вимоги щодо правомірності володіння автомобілем. На даний час позивач досі користується спірним автомобілем.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.
Відповідачка надала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності та зазначила, що позов визнає.
Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку про достатність доказів у справі для її вирішення та можливість винесення судового рішення про часткове задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що 29.03.2000 року на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_1 була виписана довіреність на керування легковим автомобілем марки SAAB, 900, 1984 року випуску, двигун № В2012С01МЕ026959, кузов № НОМЕР_1, шасі бн, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 16.02.2000 року у МРЕВ-1 Одеської області.
01 липня 2001 року ОСОБА_1 помер. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 була його дружина ОСОБА_3, яка не вступила в права спадкування зазначеного автомобіля.
Таким чином, позивач з 2000 року і по теперішній час користується зазначеним автомобілем.
Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання права власності.
У відповідності до вимог ст. 335 Цивільного Кодексу України, безхазяйні рухомі речі можуть набуватися у власність за набувальною давністю.
Статтею 344 Цивільного Кодексу України, передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), що підтверджує той факт, що генеральна довіреність ОСОБА_1 оформлена на позивача29.03.2000 року, автомобіль передано, тому виконані всі дії, і можливо визнати право власності на автомобіль марки SAAB, 900, 1984 року випуску, двигун № В2012С01МЕ026959, кузов № НОМЕР_1, шасі бн, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 16.02.2000 року у МРЕВ-1 Одеської області за ОСОБА_2, за набувальною давністю.
Крім того, відповідно до ст. 344 Цивільного Кодексу України, право власності за набувальною давністю на транспортні набувається за рішенням суду.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, тому вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в повному обсязі з причини правомірного набуття права власності.
Щодо визнання права власності на спірний автомобіль за ОСОБА_4, то суд відмовляє у задоволенні цих вимог, так як позивачем жодним чином не були обґрунтовані зазначені вимоги, всупереч ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 169, 208, 209, 212-218, ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на легковий автомобіль марки SAAB 900, 1984 року випуску, двигун № В2012С01МЕ026959, кузов № НОМЕР_1, шасі бн, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя