Судовий наказ від 06.04.2011 по справі 2-н-212/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 лютого 2011 року Справа №2н-212/11

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянула заяву Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах гр. ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати. . В лютому 2011 року Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в розмірі 3053 (три тисячі п'ятдесят три) грн. 97 коп. . Відповідно до вимог ст.121 Конституції України, у випадках, передбачених законом, на прокуратуру покладено представництво інтересів громадян в суді.

Прокурорською перевіркою, проведеною на державному підприємстві Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»встановлені обставини, які вимагають представництва військовим прокурором Одеського гарнізону інтересів громадянки ОСОБА_1 в суді у формі звернення до суду з заявою. …

Всупереч вимогам ст..ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст..ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», у період з серпня по вересень 2010 року та протягом грудня 2010 року підприємство не виплачувало громадянці ОСОБА_1 яка є працівником цього підприємства, в наслідок чого підприємство заборгувало ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 3053 (три тисячі п'ятдесят три) грн. 97 коп. ……………………………

Керуючись: ст. 43 Конституції України, ст..ст. 45, 95, 96, 98, 99 ЦПК України, ст.ст. 21, 24 КЗпП України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут», на користь громадянки ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату на загальну суму 3053 (три тисячі п'ятдесят три) грн. 97 коп.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. Судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але може бути скасований в порядку, встановленому ст.. 106 ЦПК України.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Попередній документ
15395778
Наступний документ
15395780
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395779
№ справи: 2-н-212/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2011)
Дата надходження: 10.02.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
боржник:
Вороняк Марія Тадеївна
Вороняк Олег Васильович
Дейнеженко Ірина Олександрівна
Єфіменко Володимир Юрійович
Кальницька Світлана Миколаївна
Кальницький Олександр Олексійович
Лозінський Анатолій Володимирович
Морис Іван Миколайович
Новосядла Меланія Іванівна
Новосядлий Святослав Володимирович
Смаль Микола Михайлович
заявник:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Житловик"
КП "Каштан"
КП "СЖКС"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"