Ухвала від 06.04.2011 по справі 2-5939/11

Справа № 2-5939/11

УХВАЛА

Іменем України

«21»лютого 2011 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси С.О. Погрібний, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що зазначена заява не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, виходячи з наступного.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро відповідач по справі ОСОБА_4 у м. Одесі та Одеській області не зареєстрований. Останнім відомим місцем реєстрації відповідача позивачка вказує адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 9 та 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Враховуючи, що позивачкою не надано доказів на підтвердження факту реєстрації відповідача за вказаним нею останнім відомим місцем проживання або доказів обрання відповідачем зазначеного нею місця в якості останнього місця проживання чи перебування в Україні, суд вважає звернення із позовом за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси -необґрунтованим.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121 ЦПК України, СУДДЯ -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -повернути заявниці для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я С.О. ПОГРІБНИЙ

Попередній документ
15395714
Наступний документ
15395716
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395715
№ справи: 2-5939/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
22.04.2024 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2024 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
02.09.2024 09:10 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 16:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.12.2024 12:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛІЙ ЛАРИСА ДМИТРІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Вощук Анатолій Юрійович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
боржник:
Вощук Тетяна Євгеніївна
заінтересована особа:
Вощук Тетяна Євгенівна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заявник:
Горбачова Олена Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
представник заінтересованої особи:
Басюк Олександр Петрович
представник заявника:
Кравцов Віктор Юрійович
представник скаржника:
Білоус Тетяна Анатоліївна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АССІСТО"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ