Справа № 2-а-832/11
06 травня 2011 року місто Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області неправомірними та зобов'язати УПФУ в м. Жданівка здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, з якого сплачені страхові внески з виплатою йому недоотриманих сум пенсії,
06 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області неправомірними та зобов'язати УПФУ в м. Жданівка здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2010 року із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, з якого сплачені страхові внески з виплатою йому недоотриманих сум пенсії.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, позивач ОСОБА_1 про свої порушені права знав понад зазначений строк, оскільки перерахунок пенсії із використанням показника середньої заробітної плати за 2007 рік йому було здійснено з 01 липня 2010 року, за його заявою від 15 липня 2010 року.
З вищевказаними вимогами до суду позивач звернувся тільки 06 травня 2011 року.
Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, встановлені статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
З клопотанням про поновлення строку звернення до суду позивач ОСОБА_1 не звертався, а тому суд вважає, що зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду, внаслідок пропущення позивачем строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.1 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій Управління Пенсійного фонду України м. Жданівка Донецької області неправомірними та зобов'язати УПФУ в м. Жданівка здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, з якого сплачені страхові внески з виплатою йому недоотриманих сум пенсії, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
| № рішення: | 15395686 |
| № справи: | 2-а-832/11 |
| Дата рішення: | 06.05.2011 |
| Дата публікації: | 25.05.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Жданівський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.06.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 03.06.2011 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Берегівському р-ні та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |