Вирок від 05.05.2011 по справі 1-80/11

Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-80/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

05.05.2011 года Ждановский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи: Макаганчук В.И.

при секретаре: Александрович Н.В.

с участием государственных

обвинителей: Щербакова В.Г.,

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 23АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2011 года в 12 час. 00 мин. у ОСОБА_2, которая находилась в съемной квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_3, проживающей по адресу: г.Ждановка, квартал 28/33АДРЕСА_3, возник умысел на похищение вещей, находящихся в данной квартире, принадлежащих ОСОБА_3, а именно: женской спортивной кофты, женских спортивных брюк, женского банного халата, детской кофты.

С этой целью, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, тайно путем свободного доступа похитила женскую зимнюю спортивную кофту, стоимостью 472 грн. 50 коп.; женские зимние спортивные брюки, стоимостью 63 грн.; женский банный халат, стоимостью 63 грн.; детскую кофту, стоимостью 37 грн. 80 коп. (согласно предоставленной справки Енакиевского эксперта, общая стоимость вышеперечисленных вещей составила 636 грн. 36 коп.), чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 636 грн. 36 коп.

После совершения преступления ОСОБА_2 с места происшествия скрылась, похищенными вещами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии по ч.1 ст.185 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила суду, что она 09.02.2011 года, находясь в съемной квартире АДРЕСА_2, принадлежащей ОСОБА_3, похитила вещи, которые находились в данной квартире, а именно: женскую спортивную кофту, женские спортивные брюки, женский банный халат, детскую кофту. После этого она из данной квартиры скрылась, выехав из съемной квартиры и не поставив в известность ОСОБА_3, похищенными вещами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимой. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, ОСОБА_2 совершила преступление, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, как кражу.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой ОСОБА_2: ранее не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка -дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на диспансерном учете в ЦГБ г.Ждановка не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: В.И. МАКАГАНЧУК