Ухвала від 05.05.2011 по справі 2-н-399/11

Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-н-399/11

УХВАЛА

05 травня 2011 року м.Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 року до мого провадження надійшла заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 3612,85 грн. за спожиті послуги з теплопостачання за адресою: м.Жданівка Донецької області, квартал 28/33АДРЕСА_1.

Однак, згідно відповіді на запит суду СГІРФО Жданівського МВ ГУМВСУ в Донецькій області про зареєстроване місце проживання фізичної особи (а.с. ), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою за вказаною у заяві адресою та у Донецькій області.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що із змісту заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, так як згідно даних органу реєстрації проживання фізичних осіб, боржник по справі не значиться зареєстрованою за вказаною у заяві адресою та у Донецькій області.

Таким чином, надані заявником матеріали свідчать про наявність між сторонами спору про право, що унеможливлює видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, в прийнятті заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою ж заявою. Заявник в такому випадку має право на звернення з тими ж вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Макаганчук

Попередній документ
15395617
Наступний документ
15395619
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395618
№ справи: 2-н-399/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жданівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.03.2011)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: стягнення боргу