Справа №2-6109/11
04 квітня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Лукашкіні О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Потьомкінська»про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути на свою користь з Кредитної спілки „Потьомкінська” суми внеску 30 000 гривень та доходів на внесок.
26 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Потьомкінська»та ОСОБА_2 був укладений договір № 210 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно до якого її внесок складає 30 000 гривень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем за заповітом на вклад, що знаходиться в кредитній спілці «Потьомкінська» по договору депозиту № 210 від 26.10.2008 року є ОСОБА_1
При його зверненні до відповідача з проханням повернути суму внеску йому в цьому було відмовлено.
Згідно умов договору та діючого законодавства основний, додатковий та інші пайові внески, а також нараховані відсотки є власністю члена кредитної спілки. Тому суд вважає, що дії відповідача порушують право власності позивача, яке захищено Конституцією України та Цивільним законодавством.
Позивач у судове засідання з'явився, позов підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав заяву, у якій позов визнав та просив справу розглядати за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Потьомкінська» та ОСОБА_2 був укладений договір № 210 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, згідно до якого її внесок складає 30 000 гривень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем за заповітом на вклад, що знаходиться в кредитній спілці «Потьомкінська» по договору депозиту № 210 від 26.10.2008 року є ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право власності на вклад, що знаходиться в кредитній спілці «Потьомкінська»по договору депозиту № 210 від 26.10.2008 року, відповідно до заповіту ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також: нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотків) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки", має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про кредитні спілки" член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Частина 7 ст. 10 Закону України „Про кредитні спілки" передбачає, що повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Кредитна спілка «Потьомкінська»належним чином не виконала своїх зобов'язань, а саме не повернула грошову суму внеску на депозитний рахунок.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Суд не приймає до уваги Розпорядження № 1203 від 15.10.2008 року „Про тимчасові заходи щодо забезпечення стабільності діяльності кредитних спілок" виданим Державною комісією по регулюванню ринку фінансових послуг України з метою нейтралізації впливу зовнішньої фінансової кризи, забезпечення стабільності, надійності і безпеки діяльності кредитних спілок, яким передбачено право кредитних спілок відмовляти в поверненні додаткових пайових внесків у разі припинення членства в кредитній спілці у разі наявності заборгованості кредитної спілки перед своїми членами за внесками на депозитні рахунки, оскільки виходячи з положень ст. 8, 64 Конституції України, якщо будь - який закон чи інший нормативно - правовий акт передбачає обмеження тих чи інших прав та свобод людини, крім тих, що визначені Конституцією України, ці обмеження не є правовими, суперечать Конституції України, а тому не повинні братися до уваги.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Також, органи виконавчої влади і за їх уповноваженням громадські організації зобов'язані видавати такі підзаконні нормативні акти, які повністю відповідають конституційним положенням про основні права, свободи й обов'язки громадян. Норми поточного, галузевого законодавства не можуть обмежувати конституційні права і обов'язки громадян при їх конкретизації й розвитку, якщо це прямо не передбачено Конституцією.
Суд задовольняє позовні вимоги позивача.
Згідно ч.1 ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в розмірі 300 гривень.
У відповідності до ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 Керуючись ст. ст. 8, 41, 64 Конституції України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 2, 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року №7-93, ст.ст. 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Потьомкінська»на користь ОСОБА_1 внесок по договору № 210 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, укладений між кредитною спілкою «Потьомкінська»та ОСОБА_2 у розмірі 30 000 гривень, а також дохід на внесок відповідно до договору № 210 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, укладений між кредитною спілкою «Потьомкінська» та ОСОБА_2 у розмірі 30 000 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Потьомкінська»на користь держави витрати по сплаті державного мита у сумі 300 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя