Ухвала від 05.04.2011 по справі 2-а-762/11

Приморський районний суд м.Одеси

Справа № 2-а-762/11

УХВАЛА

Іменем України

«29»березня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, як адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі -Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ІДПС Першотравневої роти Давиденко Руслана Олександровича про визнання постанови недійсною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Першотравневої роти Давиденко Р.О. про визнання постанови недійсною та її скасування.

В судове засідання 22.02.2011 року позивач не з'явився, на адресу суду конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.

В перепризначене судове засідання на 29.03.2011 року, позивач повторно не з'явився, також повернувся конверт за закінченням терміну зберігання.

Відповідно ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином сповіщений про час та місце судового засідання. Окрім того, враховуючи, що будь -яких заяв з боку позивача про зміну місця свого проживання до суду не надходило, суд вважає, що останній втратив зацікавленість в розгляді справи, в зв'язку з чим на останні два засідання, будучи належним чином сповіщеним, не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС Першотравневої роти Давиденко Руслана Олександровича про визнання постанови недійсною та її скасування - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_2 може повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. В. Суворова