Рішення від 05.04.2011 по справі 2-3161/11

Справа № 2-3161/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.,

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти у розмірі 2500 щомісячно, починаючи з 18.08.2007 року. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 20 вересня 2005 року розірвано шлюб з відповідачем. В період шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає. Тому позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і просила його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з"явився. За згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася донька ОСОБА_3. Згідно Свідоцтва про народження, виданого Відділом РАГС Орджонікідзівського району Запорізької області 08.08.1996 р., ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

20 вересня 2005 року сторонами шлюб розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, а/з 209.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з листа Державної податкової інспекції у Орджонікідзівському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2 є приватним підприємцем.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, який у 2007 році отримав доход - 74756,97 грн., у 2008 році -118970,89 грн., у 2009 році -128830 грн., у 2010 році -117664,18 грн.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ліанели у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову (18.08.2010р.) до виповнення дитині повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом про державний бюджет України.

Суд вважає, що в частниі вимог позивача, щодо стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за період з 18.08.2007 року по 17.08.2010 року необхідно відмовити, так як згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, у цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Однак позивач не надала суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача у минулому періоді, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодекса України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2500 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом про державний бюджет для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2010 року, до повноліття дитини, тобто до 11 липня 2014 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 150 грн. (сто п'ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-

Попередній документ
15395536
Наступний документ
15395538
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395537
№ справи: 2-3161/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 26.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2201)
Дата надходження: 29.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.07.2020 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.11.2020 09:10 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2021 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Анурін Олег Савелійович
Запара Костянтин Олександрович
Підмогильний Сергій Олександрович
позивач:
Ануріна Олена Миколаївна
Запара сВітлана Вікторівна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк україни"
Підмогильна Тетяна Миколаївна
боржник:
Скакун Олег Володимирович
заінтересована особа:
Дзюбінська Людмила Петрівна
ПАТ КБ "НАДРА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
інша особа:
Щербаков Ігор Миколайович - приватний виконавець
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник скаржника:
Гасанов Роман Анатолійович
скаржник:
Колєсніков Ігор Васильович
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк" "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк" "Надра"
третя особа:
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Кам"янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)