Справа № 3-2660/11
4 квітня 2011 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Таврія +», у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на підприємстві Хостес «ОСОБА_3 Сервіс», у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2, притягаються до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали, з'ясувавши усі обставини справи суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для належного оформлення на підставі наступного.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 264970, 16.01.2011 року о 3 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Пушкінській в місті Одесі не врахувала дорожні умови, не вибрала безпечну швидкість, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду неї під керуванням водія ОСОБА_1, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 235258 від 12.03.2011 року, ОСОБА_1 16.01.2011 року, керуючи автомобілем НОМЕР_3 по вул. Пушкінській на перехресті з вул. Єврейською в місті Одесі при зміні напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці для інших учасників руху, що призвело до зіткнення з рухомим попутно ліворуч автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення неможливо зробити висновок, чи здійснювала водій ОСОБА_2 гальмування для того, щоб уникнути зіткнення, якщо так, то коли вона почала здійснення гальмування, а також чи мала вона змогу взагалі уникнути зіткнення, в зв'язку з чим неможливо встановити чи могла ОСОБА_2 попередити дорожньо-транспортну пригоду.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності згідно статті 124 КУпАП України направити до Відділу ДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Абухін Р.Д.