Дело № 1п- 281/11
23 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Пред-щего: судьи Кушниренко Ю. С.
При секретаре: Радецкой Г.Д.
С участием прокурора: Субботин Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении уголовного дела в суд, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, г. Ильичевск, гражданина Украины, украинца, образование высшее, разведенного, официально не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.2 УК Украины;
В производство Приморского районного суда г.Одессы поступило уголовное дело с постановлением старшего следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области согласованного с прокурором г.Одессы, об освобождении от уголовной ответственности и от наказания ОСОБА_1, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.358 УК Украины, по признакам -сбыт поддельного официального документа, который выдается учреждением и предоставляет права, совершенный по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.
Так, примерно в октябре 2009 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, будучи знаком с ОСОБА_2, узнал от последней о наличии человека, желающего приобрести поддельный диплом об окончании высшего учебного заведения, о чем сообщил неустановленным следствием лицам, от которых ему было известно о возможности изготовления заведомо поддельных документов - дипломов об окончании высшего учебного заведения.
Далее, ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельных документов, совместно и по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, сообщил ОСОБА_2 об условиях, необходимых для получения заведомо поддельного документа - диплома об окончании высшего учебного заведения: предоставление денежной суммы в размере 2 500 долларов США, сведений о ВУЗе, диплом которого желательно получить, форме обучения, а также анкетных данных лица, на имя которого должен быть оформлен диплом.
После чего, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, предоставил неустановленным следствием лицам анкетные данные лица, на имя которого необходимо было оформить диплом об окончании ВУЗа - ОСОБА_4, а также название ВУЗа, диплом которого желательно было получить и сведения о форме обучения, а также деньги в сумме 1000 долларов США.
В последующем неустановленные следствием лица, при неустановленных следствиях обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта изготовили заведомо поддельный документ - диплом специалиста на имя ОСОБА_4 по специальности «судовождение»Киевской государственной академии водного транспорта им. Гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного, а так же иные приложения к указанному диплому, согласно которых ОСОБА_4 в 2008 году окончил указанную Академию, получил высшее образование по специальности «судовождение»по квалификации «инженер-судоводитель».
В тот же день, т.е. 21 октября 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с единым преступным умыслом, направленным на сбыт заведомо поддельного документа, осознавая преступный характер своих действий, понимая, что сведения, отраженные в дипломе об окончании ВУЗа, а так же свидетельстве НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, приложение к диплому НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 не соответствуют действительности, за денежное вознаграждение в сумме 2500 долларов США, сбыл вышеуказанные поддельные документы ОСОБА_2
Непосредственно после совершения преступления ОСОБА_1 был задержан сотрудниками УБОП ГУМВД Украины в Одесской области и при нем были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1300 долларов США переданные ему ОСОБА_2 в качестве оплаты за поддельные документы.
При этом, в тот же день ОСОБА_2 добровольно выдала сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской Области указанные поддельные документы - диплом специалиста на имя ОСОБА_4 по специальности «судовождение»Киевской государственной академии водного транспорта им. Гетмана Петра Конашевича -Сагайдачного, а так же свидетельство НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, приложение к диплому НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4, который ей сбыл ОСОБА_1
При этом согласно заключения судебно криминалистической экспертизы № 53 от 20.05.2010г., указанные документы изготовлены не на ПК «Украина», а с использованием цветной множительной техники, в данном случае - цветного струйного принтера персонального компьютера. Оттиски печатей на трех указанных документах нанесены самодельным способом с использованием цветной множительной техники, в данном случае - цветного лазерного принтера персонального компьютера.
Учитывая те обстоятельства, что ОСОБА_1 ранее не судим, согласно имеющейся в материалах уголовного дела характеристики, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и содействовал в ходе досудебного следствия установлению истины по делу, в связи с чем его действия утратили общественную опасность и он перестал быть общественно -опасным, следствие считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без применения к нему мер уголовного наказания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого, просившего прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 7 УПК Украины, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 7 УПК Украины, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 УПК Украины: «Суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным».
Для освобождения лица от уголовной ответственности по указанным обстоятельствам, требуется наличие не только оснований -достаточных данных, подтвержденных доказательствами по делу, об изменении обстановки, но еще и соблюдения ряда материально -правовых условий, установленных ст. 48 УК Украины, а также процессуальных условий.
В соответствии со ст. 48 УК Украины: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным».
Учитывая те обстоятельства, что ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление не является тяжким и не представляет большой общественной опасности, имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, иных преступлений не совершал, что свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным для общества, в силу последующего безупречною поведения, суд считает, что ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, прекратив производство по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 7 УПК Украины, 48 УК Украины, суд-
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.358 ч.2 УК Украины, в связи с изменением обстановки.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2 УК Украины - производством прекратить.
Вещественные доказательства -тринадцять денежных купюр номиналом по 100 долларов США каждая, считать возвращенными, согласно сохранной расписке ОСОБА_2 ( л.д.126);
-пластиковый диплом специалиста на ОСОБА_4 об окончании Киевской государственной академии водного транспорта им. Гетмана Петра Конашевича -Сагайдачного, а так же свидетельство НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, приложение к диплому о высшем образовании НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 - находящиеся в материалах дела -оставить хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1095 ( одна тысяча девяносто пять) гривен 25 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение семи суток со дня его вынесения.