Дело № 1-432/2011г.
24 марта 2011 года Приморский районный суд г.Одессы
в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
при секретаре: Радецкой Г.Д.
с участием прокурора: Костик А.С.
адвоката: ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-05.07.2005 году Малиновским районным судом г.Одессы по ст. 190 ч 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;
-11.06.2007 году Приморским районным судом г.Одессы по ст. ст. 309 ч 2, 313 ч 3 УК Украины к 2 годам и 1 мес. лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины, присоединено не отбытый срок наказания в виде1 мес. лишения свободы, к отбытию 2 года и 2 мес. лишения свободы, освободился 29.12.2007 году по отбытию срока наказания.
В совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч 4 УК Украины.
25.04.08 года примерно с 15 часов ОСОБА_2 находился в квартире АДРЕСА_2, где малознакомая ему ОСОБА_3 оказывала ему услуги массажа. Заметив находившиеся в квартире ценные вещи, у ОСОБА_2 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, либо одурманивающих средств, 25.04.08 г. около 16 часов напал на ОСОБА_3, применяя к ней насилие, опасное для ее жизни и здоровья, а именно: нанес ей 5-6 ударов кулаком в лицо, а в то время, когда она упала на пол, нанес 4-5 ударов ногой по телу, после чего затащил ее в спальню, где, бросив на кровать, связал ей простыней руки и спортивными брюками ноги, таким образом, лишив ее возможности на протяжении с 16 до 22 часов передвигаться и оказывать сопротивление его преступным действиям, а также периодически избивая девушку ногами по туловищу и голове, вследствие чего она теряла сознание. За указанный период времени, с 16 до 22 часов, ОСОБА_2, осмотрев квартиру и находившиеся в ней ценные вещи, завладел следующим имуществом ОСОБА_3
1. Мобильными телефонами на общую сумму 19230 грн.:
-нокиа cdma, светло серый (6210) стоимостью 1250 грн. -нокиа cdma,светло серый (6210) стоимостью 1250 грн. -нокиа cdma,светло серый 1450грн
-нокиа cdma,светло серый 1390 грн.
-нокиа железный тоненький серебристый(6300)- 980 грн. -нокиа черный 1200 грн.
-нокиа(6021) серый 980 грн.
-нокиа смартфон , коричневый раскладушка - 2480 грн. -самсунг х-620, черный 990 грн.
-самсунг синий раскладушка 790 грн.
-нокиа cdma серый 1890 грн.
-филипс черный с железными вставками - 1350 грн. -самсунг х-620 - 1100 грн.
-нокиа серый тоненький - 1240 грн
-телефон факс "панасоник" - 890 грн.
2.Золотыми изделиями на общую сумму 207048грн.:
-серьги большие, круглые(4.16гр.) стоимостью 898 грн. -серьги круглые 15гр (999пр) 3750 грн. -серьги в виде сердечек с цирконием (17 гр.)-3500 грн. -серьги с бриллиантами(1 кар.)- (4 гр.)- 68000 грн. -браслет муж. (60 гр.) - 12000 грн. -браслет муж.(100 гр.) - - 14000 грн. -кольцо обручальное 3 шт (по 6-7 гр.) - 4000 грн. -кольцо обручальное (12 гр.) - 3000 грн. -кольцо с цирконием (5 гр.) -5000 грн. -кольцо с узорами (10 гр.) - 2500 грн. -кольцо с узорами (8 гр.) - 2000 грн. -кольцо с бриллиантами 0.78 карат чистота (5.5) (3.05 гр.) - 37810 грн.
-браслет женский (30 гр. ) 7500 грн.
-цепочка на шею перекрученная (20 гр.) - 5000 грн.
-серьга в нос с бриллиантом 0.54 карата (1.05 гр.) - 3580 грн.
-кольцо золотое 1000 грн.
-кулон звезда 6-тиконечная в кругу (5 гр.) -1250 грн.
3.Носильными вещами, деньгами и предметами на общую сумму 75160грн. :
-дубленка женская (окраска леопард, норка со вставками) стоимостью 10500 грн.
-дубленка мужская черная норка стоимостью 11000 грн.
-куртка черная кожаная женская - 2500 грн.
-платье леопард (золотое на змейке, кожа)- 5000 грн.
-блузка коричневая с отделкой под золото - 1250 грн.
-простыни 6 шт. по цене 50 грн. на сумму 300 грн.
-полотенце 2 шт.по цене 100 грн. на сумму 200 грн.
-пано 3 шт. на сумму 1250 грн.
-светильники 7 шт. по цене 300 грн. на сумму 2100 грн.
-колонки для стерео системы - 2000 грн.
-пылесос машинный "филипс" - 1500 грн. -статуэтки:
-блюдо с узорами (хрусталь) - 2500 грн.
-поднос со стаканами, -2500 грн.
-слоник (фарфор) 2500 грн.
-диски 80 шт. в футляре (коллекция) + 30 шт. в коробках по цене 50 гривен за шт. - 5500 грн.
-4 сумки (дорожные) по цене 125 гривен на сумму -500 грн.
-сейф с деньгами 20000 долларов т.е. по курсу НБУ 100100 гривен
-сейф 300 грн.
-зарядки для телефонов филипс, нокия, самсунг, всего 6 шт. по цене 50 гривен каждая 300 грн.
-музыкальный центр «панасоник»2500 грн.
-связки ключей + ключи от квартиры всего в количестве 5 штук на общую сумму 250 грн.
-устройство для фонтанов 4 шт. по цене 350 гривен за 1 шт. стоимостью 1400 грн.
-сумочка стоимостью 50 гривен с дисками 15 шт. по цене 50 гр. за 1 шт. общей стоимостью 800 грн.
-ремни женские 7 шт. с камнями по цене 300 гр. за один 2100 грн.
-фотокамера "кенон" 2500 грн.
-очки солнцезащитные » 1250 грн.
-блузка черная из бархата 1000 грн.
-кепка белая вельвет 250 грн.
-статуэтка большая из гипса 450 грн.
-сувенир ваза со свечей 280 грн.
-чемодан черный на коде 750 грн.
-книга энциклопедия классический массаж 350 грн.
-ботинки женские черные 300 грн.
-комплект белья в упаковке 2 комплекта 530 грн.
-плойка "филипс"1250 грн.
-ноутбук «Асус»7500 грн.
После чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ОСОБА_3 значительный материальный ущерб на общую сумму 401538 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном обвинении по ст. 187 ч.4 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил следующее:
25.04.2008г. находясь на работе, он увидел в газете объявление о проведении массажа. Он позвонил по телефону, указанному в газете, трубку подняла девушка, с которой они договорился о встрече.
На такси он добрался до необходимого адреса и зашел в квартиру, где его встретила, как он узнал впоследствии, потерпевшая ОСОБА_3 Он заплатил потерпевшей деньги в сумме 250 гривен и она начала ему делать массаж. После массажа, он договорился с потерпевшей о предоставлении ему интимных услуг. После этого, у него с ОСОБА_4 возникла ссора, в процессе которой он ударил ее, связал ей руки и ноги и закрыл рот майкой. Затем он решил забрать деньги, которые дал потерпевшей за оказание интимных услуг. В процессе поиска своих денег, он зашел в одну из комнат откуда забрал музыкальный центр, около шести мобильных телефонов, СД -диски, женские ремни, светильники, сумки, ноутбук, фотоаппарат, а также кулек с золотыми изделиями. Также в комнате он увидел сейф, который также решил забрать с собой. Все вещи вместе с сейфом он сложил в сумки. Далее он созвонился со своим знакомым, у которого имелся личный автомобиль и договорился о встрече. Сумки с вещами он погрузил в автомобиль своего знакомого, последний отвез его в гостиницу, где он оставил украденные у потерпевшей вещи. Далее он со своим знакомым купили спиртные напитки на деньги, похищенные у потерпевшей, и поехали на Таможенную площадь , взяли там проституток и поехали с ними в гостиницу, сауну, где отдыхали до утра. Часть похищенного имущества , а именно телефон, золотой браслет, факт и еще что, он не помнит, он подарил своему знакомому. На следующий день он отправился на рынок «Северный»где купил себе вещи, затем поехал в г. Южный, где он продал ноутбук. На следующий день он, с помощью своего знакомого, вскрыл сейф, в котором находились деньги. Далее он решил купить машину, и в газете нашел объявление о продаже машины «Деу Ланос»стоимостью 7000 тысяч долларов. Он встретился с хозяином машины и приобрел указанный автомобиль. Золото, украденное им у потерпевшей, он продал на базаре, а вещи подарил мало знакомой ему девушке по имени ОСОБА_5.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина полностью доказана и подтверждается:
-Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_3, из которых усматривается, что она проживала в 2007году по адресу: АДРЕСА_2,где снимала двухкомнатную квартиру и оказывала массажные услуги. 25.04.2008г. на ее мобильный номер позвонил неизвестный мужчина с просьбой сделать ему массаж. В этот же день указанный мужчина, как она впоследствии узнала, это был подсудимый ОСОБА_2, пришел к ней домой. После того как она оказала ему массажные услуги, подсудимый пошел на кухню, чтобы приготовить себе раствор «Болтушку», чтобы уколоться, когда она начала возражать против приема наркотиков у нее дома, ОСОБА_2 напал на нее, начал ее избивать, а затем связал ей руки простыней, а ноги спортивными штанами. В таком состоянии она пролежала примерно 5 часов. ОСОБА_2 в это время вынес все вещи и золото, которые находились у нее в квартире, созвонился со своим знакомым и вынес из ее квартиры три сумки с похищенными вещами. Спустя какое -то время, ей удалось распутаться, она обнаружила, что дверь в квартиру заперта, а ключ отсутствует, она вышла на балкон, позвала на помощь, откликнулся какой -то парень, которого она попросила позвонить ее мужу. Ее муж -ОСОБА_7, приехал через 15 минут, вызвал службу экстренного открывания дверей и скорую помощь.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, из которых усматривается, что он является знакомым подсудимого ОСОБА_2, они вместе находились в местах лишения свободы. В конце апреля, ему на мобильный телефон позвонил подсудимый и попросил приехать к «Дворцу спорта»по пр-ту Шевченко. Он приехал туда приблизительно к 23.00час. и увидел ОСОБА_2, возле которого были две большие сумки, которые он погрузил в машину. Он спросил куда ехать, на что ОСОБА_2 ответил, что поругался со своей знакомой и спросил нельзя ли где-то снять номер. Он сказал, что в с.Крыжановке, Коминтерновского района есть гостинница , где можно снять номер. После гостиницы они поехали на ул. Добровольского, где ОСОБА_2 отдал своему знакомому шесть мобильных телефонов с зарядными устройствами, а один телефон, подарил ему. Далее они взяли проституток и отдыхали с ними до утра. На следующий день они поехали на рынок, где ОСОБА_2 купил себе несколько вещей. Также ОСОБА_2 интересовался у него кому можно продать ноутбук, он сказал, что спросит у своего брата, и его брат приобрел ноутбук за 150 долларов. Далее они оставили сумки у его соседа по имени ОСОБА_7, на его вопрос, что в сумках, ОСОБА_2 ответил, что там мобильные телефоны и музыкальный центр, где он взял эти вещи, подсудимый не сказал. На следующий день, ОСОБА_2 сказал, что в сумке оставленной у его соседа есть кое -что. Они пошли в гараж, ОСОБА_2 достал из сумки сейф, хозяин гаража - его сосед по имени ОСОБА_7, по просьбе ОСОБА_2, вскрыл сейф молотком. В сейфе находились деньги -около четырех тысяч долларов и тридцати пяти тысяч гривен. Далее ОСОБА_2 сказал, что хочет купить машину. Они нашли объявление в газете о продаже машины и договорились о встрече с хозяином. Впоследствии ОСОБА_2 приобрел автомобиль «Деу Ланос»за 6800 тысяч долларов. Через некоторое время, ОСОБА_2, привез ему две покрышки к колесам автомобиля, золотой браслет и перстень, телефонный аппарат, фотоаппарат, и попросил продать где -то эти вещи. Фотоаппарат он приобрел себе, а остальные вещи остались лежать у него дома, а впоследствии он выдал их сотрудникам милиции.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, из которых усматривается, что в конце апреля 2008г., ее сын ОСОБА_8 принес домой мобильный телефон «Самсунг», марку которого она не знает, фотоаппарат «Канон» в корпусе металлического цвета, телефонный аппарат «Филипс»в корпусе черного цвета и оставил дома. Мобильный телефон «Самсунг»он подарил ей и сказал, что приобрел его ей для пользования. 09.06.2008 года примерно в 15 часов к ним домой приехали сотрудники милиции и пояснили, что вещи, которые принес ее сын домой, являются ворованными, после чего попросили их добровольно выдать, вещи и в присутствии двух понятых, она добровольно выдала сотрудникам милиции вещи.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, из которых усматривается, что он является двоюродным братом ОСОБА_8. Примерно 1-2 мая 2008г. к нему на мобильный телефон позвонил его двоюродный брат ОСОБА_8 и спросил, не нужен ли ему ноутбук за 150 долларов США. Он согласился его приобрести и с этой целью встретился со своим братом ОСОБА_8 по ул. Днепропетровской в г. Одессе. Он разговаривал с ОСОБА_8 в автомобиле, позже к ним подошел подсудимый ОСОБА_2 у которого был ноутбук. Они поехали к нему домой, там он взял деньги и отдел их подсудимому, а последний передал ему ноутбук «Асус», серебристого цвета, который находился в черной сумке. О том, что ноутбук ворованный он не знал, узнал об этом только в отделении милиции, после чего добровольно выдал его сотрудникам милиции.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12, из которых усматривается, что он работает о/у уголовного отдела по обороту наркотиков. В 2008 году, он работал в Шевченковском ОМ., в его производстве находилось уголовное дело в отношении подсудимого. Показания на следствии, подсудимый, давал добровольно и ни каких жалоб от него не поступало. Ни с его стороны, ни в его присутствии, от кого - либо на подсудимого давление не оказывалось.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_14, из которых усматривается, что-в 2008г. он решил продать автомобиль «ДЭУ», в связи с чем дал объявление в газету. 26.03.2008 года к нему приехал парень, который представился ОСОБА_15 и они обговорили условия продажи автомобиля, после чего парень дал ему задаток за автомобиль. На следующий день, т.е. 27.03.2008 года он поехал к нотариусу выписал доверенность на ОСОБА_15 с правом управления и распоряжения данным автомобилем. 29 апреля 2008 года мне на телефон позвонил ОСОБА_15 и попросил выписать доверенность на другого человека, так как он продает автомобиль. В этот же день, я совместно с ОСОБА_15 уехали к нотариусу, где выписал генеральную доверенность на ОСОБА_2, которого он не видел.
-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_16, из которых усматривается, что он работает о/у уголовного розыска Шевченковского ОМ. Подсудимого он знает, так как проводил его задержание по подозрению в совершении разбоя, а также брал у подсудимого объяснения. Подсудимый добровольно давал пояснения, меры физического воздействия к нему не применялись. Также он проводил следственные действия и с потерпевшей и с человеком который продал подсудимому автомобиль.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 187 ч.4 УК Украины по признакам -нападение с целью завладением чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание -совершения преступления лицом, находящемся в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств, и считает, что его исправление возможно в местах лишения свободы.
Суд считает необходимым применить к подсудимому ОСОБА_2, действие ст. 69 УК Украины и назначить ему основное наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 187 ч.4 УК Украины, так как подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 373 628 ( триста семьдесят три тысячи шестьсот двадцать вомемь) гривен -удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 321 -324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней -содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 09.05.2008г., то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства - Фотокамера «Канон»серебристого цвета, ноутбук «Асус» серебристого цвета, сумка для ноутбука черного цвета, телефон факт «Панасонник»черного цвета, кольцо желтого цвета с камнем белого цвета, браслет мужской желтого цвета, телефон «Нокия 6300»в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон «Самсунг»раскладушка синего цвета -считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3, согласно сохранной расписке ( л.д. 72);
-технический паспорт, доверенность и ключ на автомобиль «Daewo Lanus»г/н НОМЕР_1, находящиеся в материалах дела -вернуть по принадлежности ОСОБА_17 ( л.д.92).
-автомобиль«Daewo Lanus»г/н НОМЕР_1, находящийся на штрафплощадке г. Одессы - вернуть по принадлежности ОСОБА_17( л.д. 94).
Гражданский иск заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 373628 ( триста семьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) гривен -удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 373 628 ( триста семьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения.