Постанова від 13.05.2011 по справі 2-а-3014/11

Справа № 2а-3014/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року Єнакіївський міський суд , Донецької області у складі

головуючої судді -Ференчук О.В.

при секретарі - Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Єнакієве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії .

В обґрунтування позову у позовній заяві позивач зазначила, що вона є дитиною війни та має право на щомісячне отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, в той час як відповідач проводив ці виплати у неналежному розмірі. За таких обставин просить захистити її порушене право та зобов'язати відповідача сплатити на її користь несплачену суму підвищення до пенсії з 1 січня 2010 року та у подальшому виплачувати їй дане підвищення у встановленому законом розмірі.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позов.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесена до категорії дітей війни, знаходиться на обліку в УПФУ у м. Єнакієве Донецької області та отримує пенсію за віком, що підтверджується паспортом та довідкою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Водночас ст. 7 цього закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Позовні вимоги позивачки про сплату несплаченої суму підвищення до пенсії з 1 січня 2010 року підлягають задоволенню, оскільки відповідно до статті 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни»(у редакції від 18 листопада 2004 року, чинній у 2010 році, дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Отже позивачка має право за період з 1 січня 2010 року та у подальшому на отримання підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі

Суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до суду, оскільки є особою похилого віку та юридично неосвіченою особою, не знала про діючі правові норми, а тому пропущений позивачем строк на звернення до адміністративного суду необхідно поновити.

Керуючись ст.4, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 15, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Єнакієве Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, як пропущений за поважною причиною.

Позов ОСОБА_1 задовольнити

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 1 січня 2010 року безстроково до змін у законодавстві з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанов, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.В. Ференчук

Попередній документ
15395424
Наступний документ
15395426
Інформація про рішення:
№ рішення: 15395425
№ справи: 2-а-3014/11
Дата рішення: 13.05.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2012)
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити виплату недоотриманої суми доплати непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю
Розклад засідань:
24.09.2021 08:15 Чернігівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління МВС України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління соціальної політики
УПФ Городищенського району
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Барабаш Василь Володимирович
ГАРАГАЙ ЛЮБОВ МАКСИМІВНА
Грабаровська Олена Яківна
Гриценко Олександр Миколайович
Жила Федір Іванович
НЕСТЕРЕНКО ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
Панченко Олександр Тимофійович
Пильник Ганна Олександрівна
Побережна Степанія Степанівна
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Мііністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Романчук Валентина Василівна
представник заявника:
Кравченко Володимир Володимирович