Справа № 2 - 6386/11
29 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2Г, третя особа ОСОБА_3 про розірвання договору дарування, та просить розірвати договір дарування, яким її позбавлено права на житло.
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 16 березня 2011 року позов залишений без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в строк до 25 березня 2011 року
До теперішнього часу зазначені недоліки заяви позивачкою не виправлені в повному обсязі.
При таких обставинах вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня ії отримання позивачем.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_4