Справа № 2-2035/11
14 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
В серпні 2010 року ТОВ „О ТП Факторинг Україна” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-501/019/2008 від 06.02.2008 року у розмірі 1 365 617,29 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо погашення частинами кредиту та нарахованих за його користування процентів у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.
При цьому позивач також вказує, що до нього перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-501/019/2008 від 06.02.2008 року від ПАТ „ОТП Банк”, який є правонаступником ЗАТ „ОТП Банк”, у зв'язку з укладенням між ними договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення права вимоги б/н від 07.07.2010 року.
Представник позивача -ОСОБА_2 підтримав позов і просив розглянути справу за його відсутності, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно кредитного договору № МL-501/019/2008 від 06.02.2008 року Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 143 821,88 дол.США, із сплатою процентів за користування кредитними коштами та комісії, з своєчасним погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними фіксованими платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором та Графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є Додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним -06.02.2033 року.
При цьому відповідно до п.3 Частини № 1 цього договору, для розрахунку процентів за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка, яка визначається як фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 4,49% річних, FIDR -це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії цих депозитних договорів. В залежності від вартості кредитних ресурсів банку, ставка FIDR може змінюватися банком в порядку передбаченому цим договором. Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 цього договору передбачено, що у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як фіксований відсоток + FIDR з розрахунку річної бази нарахування процентів. Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 цього договору, відповідно до якого проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та включаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п.1.5. цього договору.
Банк повністю та в строки виконав свої зобов'язання за вказаним договором щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 143 821,88 дол.США.
Проте в порушення умов цього договору ОСОБА_1 не здійснює повернення частинами кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом процентів у розмірі та строки передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів, який є Додатками № 1 до цього договору.
Відповідно до п.1.9.1. Частини № 2 цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором та/або умов договору поруки. При цьому зобов'язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги банку.
На підставі п.1.9.1. цього договору банком було направлено рекомендованою поштою на адресу ОСОБА_1 письмову досудову вимогу про повне дострокове погашення зобов'язань за цим договором за вих.№22-3-2/47842 від 18.12.2008 року, згідно якої останній був зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання ним цієї вимоги сплатити на користь банку належну суму кредиту, процентів та штрафних санкцій за цим кредитним договором, яка була отримана відповідачем 29.01.2009 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Проте відповідач ОСОБА_1 до теперішнього часу не здійснив дострокове погашення заборгованості за вказаним кредитним договором.
Станом на 26.08.2010 року борг ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-501/019/2008 від 0602.2008 року складає 173 982,04 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на цю дату (7,9800грн. за 1 дол.США) складає 1 365 617,29 грн., та 75 грн., що разом складає 1 365 692,29 грн., з яких :
- сума заборгованості за кредитом -143 191,90 дол.США, що в еквівалентні по курсу НБУ складає 1 129 784,09 грн. ;
- сума заборгованості по відсотках за користування кредитом -18 892,61 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 149 062,69 грн. ;
- сума пені за прострочення виконання зобов'язань -10 997,53 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 86 770,51 грн. ;
- штрафні санкції -75,00 грн.
Також судом установлено, що до ТОВ „ОТП Факторинг Україна” перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-501/019/2008 від 06.02.2008 року від ПАТ „ОТП Банк” у зв'язку з укладенням між ними договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.06.2010 року та договору відступлення права вимоги б/н від 07.07.2010 року.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 1 820,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,533,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” заборгованість за кредитним договором № МL-501/019/2008 від 06.02.2008 року в розмірі 1 365 692 (один мільйон триста шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 29 коп. та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н.А.Ільченко