Дело № 1-587/11
03 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи -Лабунского В.Н.,
при секретаре -Шевелевой Н.С.,
с участием: прокурора - Журбиной Л.В.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого:
- 09.09.2009 года Котовским ГС Одесской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы; на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд, -
Судом установлено, что ОСОБА_2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в начале августа 2010 года находясь на окраине г. Котовска обнаружил вдоль ж/д пути дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что с данного куста конопли, возможно, изготовить наркотическое средство - каннабис, ОСОБА_2 оборвал с куста листья конопли и соцветия.
Сорванные листья и соцветия конопли ОСОБА_2 в этот же день принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и разложил их на чердаке дома, чтобы они высохли.
20.08.2010 года ОСОБА_2 достал хранящееся на чердаке дома наркотическое средство - каннабис, измельчил его листья и соцветия, перетерев их руками и поместил каннабис в два бумажных свертка. В этот же день, прибыв на ст. Котовск в 16 часов 12 минут ОСОБА_2 незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис выехал поездом № 23 сообщением «Москва-Одесса»в г. Одессу, совершив тем самым незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
20.08.2010 года в 19 часов 08 минут по прибытию поезда в г. Одессу, ОСОБА_2 вышел из вагона и, проходя по перрону ж/д вокзала ст. Одесса-Главная был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть для проведения личного досмотра.
В ходе личного досмотра ручной клади ОСОБА_2, в присутствии понятых, у него в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, сухим весом 6,257 г. и 8,244 г. соответственно, общим сухим весом 14,501 грамма.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_2 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
На основании изложенного суд полагает, что рассмотрение дела возможно в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, исследовав фактические обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 301-1 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и правильности квалификации действий ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, по квалифицирующим признакам: незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении вида и меры наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 65 УК Украины, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, родителей пенсионного возраста, положительную характеристику по месту жительства.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит рецидив преступления.
Учитывая полное признание подсудимым своей вины, наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, а именно то, что подсудимый полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, родителей пенсионного возраста, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст. 309 УК Украины, применить действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.
Анализ изложенного свидетельствует о том, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и определить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины - в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен.
В соответствии со ст. 72 УК Украины наказание, назначенное Котовским ГС Одесской области от 09.09.2009 года, которым ОСОБА_2 осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год -подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а после -отменить.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), сухим весом 4,257 г. и 6,244 г., общей массой 10,501 г., находящиеся в двух бумажных сверках /л.д.-41/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре) гривны 40 копеек взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ УМВД Украины Одесской железной дороге.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: В.Н. Лабунский