Кіровоградської області
19.09.06 р. № 02-11/131
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар, розглянувши матеріали
за адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі;
до відповідача: Державної виконавчої служби в Солом'янському районі м. Києва;
про бездіяльність начальника Державної виконавчої служби,
встановив: Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі звернулося до господарського суду Кіровоградської області з адміністративним позовом, у якому, посилаючись на ст. ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 17, 18. 19, 104, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, просить притягти до відповідальності начальника державної виконавчої служби у Солом'янському районі міста Києва, в зв'язку з бездіяльністю і невиконанням наказу господарського суду м. Києва від 12.10.05 по справі № 32/227 про стягнення заборгованості з ТОВ "Пролог Лайт Імпекс" 10 144 грн. 07 коп.
Позовна заява повертається управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському районі на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, так як справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області як окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження дій чи бездіяльність таких осіб.
Частиною другою ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ; скарги по виконанню.
Виконавчий документ - виконавчий лист в адміністративній справі № 32/227 виданий господарським судом міста Києва.
Позовна заява, на підставі ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подана до суду у строки, встановлені ч. 2 цієї статті.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При зверненні до суду з посиланням на ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському районі необхідно послатися на норми законодавства, згідно яких викладена вимога про притягнення господарським судом до відповідальності посадової особи Державної виконавчої служби України.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повернути позовну заяву управлінню Пенсійного фонду України в Світловодському районі.
Суддя Болгар Н.В.