Кіровоградської області
18.09.06 р. Справа № 3/228
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому засіданні матеріали адміністративної справи № 3/228
за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус";
про стягнення 21 182 грн. 34 коп.
за участю:
секретаря судового засідання Маринич Т.П.;
представників
від позивача - головного спеціаліста відділу забезпечення надходжень та використання штрафних санкцій Пилипенка О.І., довіреність № 04-04/1655;
від відповідача - участі не брав.
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Модус" 21 182 грн. 34 коп. штрафних санкцій за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році.
Відповідач без поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 22.08.06 і у строк до 14.09.06 (та станом на 18.09.06) не надав письмового погодження або обгрунтованого та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника, доказів повідомлення служби зайнятості про наявність робочих місць для працевлаштування інвалідів, копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими товариство внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; представник такої сторони участі у попередньому засіданні не брав.
13.09.06 до господарського суду надійшов лист без номеру і дати, у якому товариство з обмеженою відповідальністю "Модус" просить перенести попереднє засідання суду на інший термін, у зв'язку із хворобою повноважного представника. До листа не додані документи в підтвердження того, яка саме особа уповноважена бути представником відповідача в адміністративній справі та докази захворювання такої особи.
З урахуванням відсутності названих додатків до листа, невиконання відповідачем вимог щодо надання витребуваного, а також того, що судом має бути додержаним строк розгляду адміністративної справи, встановлений ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкладення попереднього судового засідання.
За результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення такого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02.10.06 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
2. Зобов'язати відповідача заздалегідь до дня судового засідання подати: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; докази повідомлення служби зайнятості про наявність робочого місця для працевлаштування інвалідів; копію довідки органу статистики із даними про включення до ЄДРПОУ.
3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, що посвідчують повноваження таких осіб.
4. Надіслати сторонам копії ухвали (відповідачу разом із повісткою про виклик).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Болгар Н.В.