Рішення від 06.05.2011 по справі 2-о-33/11

Справа № 2-о-33/11

РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Липовецька міська рада Липовецького району,Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту , що померла 21.12.2004 року в м. Липовець Вінницької області ОСОБА_2, була її рідною матір'ю, посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина, однак при зверненні заявниці до державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження мати записана як «Арчугова Варвара Калістратівна», а в паспорті і у свідоцтві про смерть матері зазначено «Арчугова Валентина Калістратівна». В зв'язку із цим заявниця позбавлена можливості оформити спадщину , а тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, зіславшись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи від Липовецької міської ради Липовецького району в судове засідання не з'явився, однак направив в суд заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності, заяву задовольнити у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суду підтвердили, що ОСОБА_5 була рідною матір'ю ОСОБА_1. Даний факт їм достовірно відомий, оскільки ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_5, а ОСОБА_3 проживав з покійною по сусідству в с. Білозерівка 15-20 років та постійно підтримував з нею доброзичливі відносини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця.

На підтвердження факту родинних відносин, крім пояснень заявниці та показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4К, ОСОБА_1 надала наступні докази: свідоцтво про народження ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_5(а.с.9); копія паспорта ОСОБА_2 серії АА № 830994(а.с.10); свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 06. 09.2010 року(а.с.11); свідоцтво про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від 19.05.2000 року(а.с.12); копія витягу з господарської книги Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області на 1996-2000 роки, в якій зазначено, що ім'я ОСОБА_5 змінено на підставі паспорту серії АВ № 830994(а.с.13,14);

Відповідно до ст. ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на це суд вважає доведеними заявницею, вказані в заяві обставини, що померла 21.12.2004 року в м. Липовець Вінницької області ОСОБА_2 була її рідною матір'ю.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона оформляє спадщину. Іншої можливості встановити цей факт вона не має. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 234 ч. 1 п. 5, 235, 256 ч. 1 п. 1, 257, 259, 208-209, 213 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 вересня 2010 року, була матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_9