Рішення від 05.05.2011 по справі 2-56/11

Справа № 2-56/11

РІШЕННЯ

іменем України

"05" травня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

Розглянувши у відкритому судовому в м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 106. Від їх шлюбу народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім"ї позивач називає те, що відповідачка вчиняла сварки на ґрунті постійного незадоволення матеріальним станом сім'ї, в зв'язку з чим спільне проживання стало неможливим; більше двох місяців подружжя не проживає разом, дружина з дочкою проживає у своїх батьків. Тому ОСОБА_1 вважає, що сім'я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачкою.

У відповідності до ст. 111 СК України судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя та ухвалою суду від 27.12.2010 року сторонам був наданий трьохмісячний строк для примирення.

Позивач в судове засідання не з'явився. Суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та про підтримання позову у повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд задовольняє клопотання позивача та вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю. Просила розірвати шлюб, оскільки примирення не відбулось, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище -Скоцька та визначити місце проживання дитини разом з нею.

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Встановлені судом правовідносини належать до сімейних та регулюються ст.ст.110, 112 СК України, відповідно до яких позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

Відповідно до ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 21.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, зроблено актовий запис № 106. (свідоцтво про одруження серії 1-АМ № 046321). Подружжя має спільну дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії 1-АМ № 112054), яка проживає разом із матір'ю.Із пояснень сторін вбачається, що сім”я розпалась через відсутність взаєморозуміння між ними. На даний час в сім”ї склалась ситуація, за якої шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинились, вони спільно не проживають, дочку спільно не виховують, наміру зберегти сім”ю не мають.За наданий судом строк на примирення-сторони не помирились, сімейні стосунки не відновили.. І позивачка, і відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім”я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, суд залишає за позивачкою для подальшого іменування її дошлюбне прізвище - «СКОЦЬКА».

На підставі ст.ст.110, 112 - 114 СК України, керуючись ст.ст.15, 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ФЕДОТОВОЮ (ДО реєстрації ШЛЮБУ -СКОЦЬКОЮ) ОСОБА_4, який був зареєстрований 21.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 106.

Визначити місце проживання дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля матері -ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці її дошлюбне прізвище --СКОЦЬКА.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5