Ухвала від 10.05.2011 по справі 6-22/11

Справа № 6-22/11

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Кривенка Д. Т.

за участю секретаря - Марчук Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-325/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-325/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що під час ухвалення рішення Липовецького районного суду 10 серпня 2010 року, судом не було зазначено в рішенні суду про відновлення нею дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, зіславшись на обставини викладені в заяві. Судом встановлено, що 10 серпня 2010 року Липовецьким районним судом було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було задоволено та шлюб, який був зареєстрований ними 18 грудня 1991 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №61 було розірвано. Як вбачається із позовної заяви, позивач не пред'являє позовної вимоги з приводу відновлення дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу. Крім того, в судовому засіданні позивачка не змінювала предмет або підставу позову з даного приводу та в судовому засіданні не давала своїх пояснень стосовно відновлення свого дошлюбного прізвища. За таких обставин, у відповідності до ст.220 ЦПК України, суд відмовляє в задоволенні ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-325/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Керуючись ст. ст. 208 - 210, 220 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №2-325/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_3