Рішення від 04.05.2011 по справі 2-1453/11

Справа № 2-1453/11

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Алчевський мiський суд Луганської областi у складi:

Головуючого- суддi - ОСОБА_1

При секретарi- ОСОБА_2

Розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi у залi суду у м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дiйсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі рішення Алчевського міського суду від 08 вересня 2010 року. 06.03.2011 року між ОСОБА_3, яка діє також як законний представник від імені своєї доньки -ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 сплатила ОСОБА_4 повну вартість квартири, а саме 25000 грн. Оскільки фактично умови договору сторонами були виконані, то позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який відбувся 06.03.2011 року між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_5, від імені якої діяла законний представник ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

У судовому засiданні позивач пiдтримав свої позовнi вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязi.

Вiдповiдач у судовому засiданні позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі рішення Алчевського міського суду від 08 вересня 2010 року (а.с. 11-12).

06.03.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, від імені якої діє як законний представник ОСОБА_3 у усній формі уклали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов*язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов*язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

ОСОБА_4, як продавець передали у власність ОСОБА_3, як покупцеві, правоустанавлюючі документи та ключі на квартиру, а останній у свою чергу сплатила вартість квартири у розмірі 25000,00 грн., про що відповідач написала розписку (а.с. 7).

У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся, та визнати право власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за кожним на ? частку квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ст.ст. 220, 655, 657 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договiр купiвлi-продажу квартири АДРЕСА_3 у м Алчевську Луганської області, укладений 06 березня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діяла законний представник ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. ТКАЧ