Постанова від 29.04.2011 по справі 2-а-970/11

Справа №2а- 970/2011 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Зуєвій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як дитині війни за період з 2008 року. 25 березня 2011 року, при відкритті провадження, позов в частині позовних вимог про перерахунок пенсії з 2008 року, був залишений без розгляду. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк. Оскільки позивачем не наведено поважних підстав пропуску такого строку, суд вважає, що незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, так як, відповідно до ст.57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав та обов'язків громадян обов'язково підлягають оприлюдненню, то згідно вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов в частині визнання неправомірних дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 2008 року, має бути залишений без розгляду. Враховуючи, що строк позовної давності становить 6 місяців, а адміністративний позов було подано до суду лише 25 березня 2011 року, то і перерахування та здійснення виплат підвищення до пенсії має обчислюватися з 25 вересня 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка зазначила, що вона має статус «дитини війни», у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана їй пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Вважає, що положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007р.»та «Про Державний бюджет України на 2008р.»в частині зупинення дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватись. З підстав невідповідності ст.22 Конституції України п.п.2 п. 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»вважає неможливе їх застосування з 01.01.2008 року.

Позивакач у судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, у задоволенні позову відмовити. Відповідач посилається на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»призупинена, законодавче не було врегульовано питання стосовно фінансування виплати підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком дітям війни. Відповідно до вказаного Закону підвищення до пенсії дітям війни виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України, а не за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Вимоги позивача щодо підвищення пенсії вважає незаконними, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка має правовий статус «дитина війни», що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.9).

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Дію статті 6 вказаного вище Закону зупинено на 2007 рік згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані такими, що не відповідають Конституції.

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Статтею 6 цього Закону передбачено виплату державної соціальної підтримки дітей війни, яка додатково виплачується до пенсії. Вказана соціальна підтримка не може розцінюватись як пенсія або її складова частина. Тобто, йдеться про різні види правовідносин в системі соціального забезпечення та державної соціальної підтримки.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчій актів України»від 28.12.2007 р. внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, яка була встановлена у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007р. щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Законами України «Про державний бюджет на 2009 рік та 2010 рік»не було внесено змін і не було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Ст. 71 закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», та ст. 70 закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», було зазначено, що Кабінету Міністрів України надано право у 2009р. та у 2010 р. встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених бюджетними програмами. Підвищення до пенсії проводиться виходячи з мінімальної пенсії за віком. Отже, нарахування підвищення до пенсії повинні здійснюватись відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010р. № 2857-V1 не передбачено ніяких обмежень по соціальним виплатам, а відповідно ці виплати здійснюються згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивачка дійсно є дитиною війни, вона народилась 03 серпня 2940 року, що підтверджено її паспортом ( а.с. 5-8), пенсійним посвідченням (а.с. 9). Вона має статус дитини війни і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004р., їй відповідач повинен був нараховувати та сплачувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 2008 року, але це не було здійснено. Тобто, позивачка мала право на отримання допомоги за період з 2008 р. у розмірі, встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Оскільки ж позивачка звернулась до Алчевського міського суду з вищевказаним позовом тільки 24 березня 2011 року, то, суд звертає увагу, що згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, вимоги позивача щодо здійснення перерахунку пенсії, як дитині війни, підлягають задоволенню лише за період з 24 вересня 2010 року.

.

Керуючись ст.ст.99, 100, 158-163 КАС України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську перерахувати та здійснити надбавку до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 24 вересня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена у Донецькому апеляційному адміністративному суді через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Карасьова Н.П.

Попередній документ
15359188
Наступний документ
15359190
Інформація про рішення:
№ рішення: 15359189
№ справи: 2-а-970/11
Дата рішення: 29.04.2011
Дата публікації: 25.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Алчевський міський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.03.2011
Предмет позову: перерахунок та виплата пенсії дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Радивилівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бурмай Раїса Іванівна
Воєвода М.Є.
Генсіцький Петро Іванович
Гуцал Тетяна Миколаївна
Дудник Катерина Семенівна
Івасєва Зінаїда Яремівна
Ілюшина Любов Демидівна
Кіт Олена Гаврилівна
Копєйцева Любов Порфиріївна
Крива Мирослава Михайлівна
Кучман Іван Федорович
Лященко Анатолій Іванович
Петренко Олексій Кузьмич
Стадник Анастасія Якимівна