Рішення від 14.04.2011 по справі 2-544/11

Справа № 2-544/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2011 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської сільської ради про визнання недійсним державного акту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,1001 га, що розташована на території Козятинської сільської ради, що раніше належала її матері ОСОБА_2. В обґрунтування позову позивачка послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Козятин Козятинського р-ну, після смерті якої залишилось спадкове майно. Вона єдина спадкоємиця за заповітом. Спадщину вона прийняла -подала заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки в державний акт на право приватної власності на землю внесено зміни та виправлення, що законом не допускається. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та доповнила і пояснила, що вона також просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії II - ВН № 010682, виданий на ім'я ОСОБА_2, посилаючись на те, що в державний акт на право приватної власності на землю внесено зміни та виправлення, що законом не допускається.

Представник відповідача - Козятинської сільської ради - в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову( а.с. 16).

Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії II - ВН № 010682, виданий на ім'я ОСОБА_2, містить виправлення в даті його видачі, печатка сільської ради перекреслена(а.с.9). Суд вважає, що вказаний акт слід визнати недійсним, так як виправлення в державному акті не допускаються. Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачка, ОСОБА_2(а.с. 6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, передану для ведення товарного с/г виробництва площею 4,1001 га, що розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського р-ну (а.с. 9,10, 11). Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( а.с.7). Позивачка є спадкоємицею за заповітом ( а.с.8). Позивачка спадщину прийняла, про що свідчить лист Козятинської держнотконтори( а.с.13), але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не може, оскільки в державний акт на право приватної власності на землю внесено зміни та виправлення, що законом не допускається.

Відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року N 43 (зі змінами і доповненнями), усі записи у державних актах мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо і виправлення у них не допускаються.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.215, 1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною(сторонами) вимог. які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК України; спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.215, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 212 -215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним державний акт акт на право приватної власності на землю серії II - ВН № 010682, виданий на ім'я ОСОБА_2 24.12.2002 року на земельну ділянку площею 4,1001 га, що розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 724, та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 4,1001 га, що розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл., передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -

Попередній документ
15359057
Наступний документ
15359059
Інформація про рішення:
№ рішення: 15359058
№ справи: 2-544/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 07.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 17:49 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2020 13:10 Шевченківський районний суд міста Києва
31.07.2020 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 08:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
07.12.2020 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
07.12.2020 09:55 Личаківський районний суд м.Львова
25.06.2021 11:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 08:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
16.11.2021 10:55 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2021 12:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2022 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.03.2023 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.07.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
08.11.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
СЕМЕНОВА Л М
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТЕНКО О О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
САВЧУК ЮЛІЯ НИКОДИМІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦАРЮК Л М
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Андрійчук Валерій Робертович
Андрійчук Наталія Іванівна
Вароді Агнеш Бертолонівна
Галагуз Олег Дмитрович
Гатова Олена Миколаївна
Герус Оксана Михайлівна
Голодрига Руслан Ярославович
Гриб"юк Михайло В"ячеславович
Грищенко Дмитро Валентинович
Ісаєва Олена Володимирівна
Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області
КОВАЛЬ ПЕТРО ЛЕОНІДОВИЧ
Ковбасюк Інна Анатоліївна
Кравченко Олександр Іванович
Кузьменко Олександр Олександрович
Кучеря Таїсія Іванівна
Кушнір Людмила Вікторівна
Микуш Сергій Олександрович
Перуковський Євгеній Валерійович
Стадній Валерій Володимирович
Сухобрус Ігор Володимирович
Цикаляк Тетянас Іванівна
Чевансков Вадим Вікторович
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
ВАТ Ощадбанк
Галагуз Інна Петрівна
Гатов Олег Леонардович
Голодрига Оксана Василівна
Грибюк Елла Олександрівна
Гузик Надія Олександрівна
Захарчук Костянтин Володимирович
Ісаєв Володимир Валентинович
КОВАЛЬ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
Кравченко Оксана Петрівна
кредитна спілка "Святий Мартин"
Крюков Сергій Олександрович
Кузьменко Вікторія Іванівна
Кушнір В"ячеслав Дмитрович
Микуш Тамара Володимирівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Сарана Павло В'ячеславович
Цикаляк Любомир Дмитрович
Чеванскова Наталія Анатьоліївна
Чернілевська Оксана Юріївна
Яремчук Світлана Григорівна
боржник:
Білий Максим Вікторович
Добровольська Анна Юріївна
Секрет Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ВАТ Банк "Фінанси та кредит"
Верхньодніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Личаківський відділ державної виконавчої служби м.Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Пекуровський Єгор Валерійович
ТОВ " Вердикт Капітал"
заявник:
Андрійчук Анна Валеріївна
ВАТ Ощадбанк
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВ "Фінансова компанія "Проксима"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
ТОВ "Фінансова компанія" Проксима"
Товариство з бмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник боржника:
Єльніков Іван Михайлович
представник заявника:
Гусаров Сергій Дмитрович
Єнокян Катерина Леонідівна
Кочерга Ірина Леонідівна
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Орєхов Артем Володимирович
представник стягувача:
Мовчан Олександр Сергійович
стягувач:
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МАРФІНБАНК" правонаступником якого виступає ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра"
Публічне акцірнерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О
третя особа:
Служба у справах дітей Іванівської РДА
цивільний відповідач:
Теремецька Інна Петрівна
цивільний позивач:
Теремецький Юрій Васильович