"02" квітня 2008 р.
Справа № 12/40-897
м. Тернопіль
про закриття провадження у справі
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув матеріали справи
за позовом: Прокурора Підволочиського району в інтересах держави вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,47800 в особі Пенсійного фонду України вул. Бастіона, 9, м. Київ 1,01001 в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі вул. Д. Галицького, 67, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,47800
до: Приватного малого підприємства "Оберіг" вул. Б.Хмельницького, 25, смт. Підволочиськ,Тернопільська область,47800
про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
За участю представників сторін:
позивача - юрисконсульт Любар В.С.;
відповідача - не з'явився;
прокуратури - Савка М.В..
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області звернувся прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районні, смт. Підволочиськ, надалі позивач, до малого приватного підприємства "Оберіг", смт. Підволочиськ, надалі відповідач, про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 731,95 грн.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на лист УПФУ в Підволочиському районні від 29.02.08р. №824/04, Акт звірки від 21.01.08р., розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень місяць 2008 року, та інше.
Представник позивача у судовому засіданні в порядку ст. 136 КАС України подав заяву №1196/04 від 01.04.08р., в якій відмовляється від позову і просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість по сплаті страхових внесках, в підтвердження викладеного додає банківську виписку від 01.04.08р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Прокурор не заперечує, щодо закриття провадження у справі.
Суд приймає подану позивачем заяву про відмову від позову як таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити.
Згідно ст. 95 КАС України судовий збір та судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки останнім не подано доказів в підтвердження їх понесення.
Враховуюче викладене, керуючись п.1 ст.112, п.1 ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст.160,165 України господарський суд
1. Провадження у справі закрити.
Суддя