ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Ко ЛТД»
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Експериментальний завод залізобетонних шпал»
Про визнання загальних зборів акціонерів від 07.11.2007 недійсними
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Вінокурова Р.О. (за дов.)
Від відповідача Статецький С.Л. (за дов.)
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Білдінг Ко ЛТД»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Експериментальний завод залізобетонних шпал»про визнання недійсними позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, що були проведені 07.11.2007.
Ухвалою суду від 11.03.2008 було порушено провадження у справі № 6/126
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні згаданих зборів не було дотримано порядку їх скликання, передбаченого чинним законодавством України. Як зазначено в позовній заяві, в результаті недотримання порядку скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», було порушено право ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»брати участь у загальних зборах та впливати на вирішення питань, внесених до порядку денного.
Так, позивач стверджує, що перед скликанням позачергових загальних зборів акціонерів, ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»не було зроблено жодного повідомлення про таке скликання загальних зборів акціонерів в офіційних друкований виданнях України та не проінформовано персонально ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»про скликання позачергових загальних зборів.
Як зазначає ТОВ «Білдінг Ко ЛТД», з огляду на це, акціонери ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»не мали можливості дізнатися про дане скликання позачергових загальних борів акціонерів та жодним чином вплинути на зміст та перелік питань, винесених на обговорення відповідно до порядку денного. Тим самим, порушено права акціонерів брати участь у загальних зборах, голосувати на них та брати участь в управлінні справами товариства.
Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши, що при скликанні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»було дотримано вимог чинного законодавства України щодо порядку скликання позачергових загальних зборів акціонерів, а також вимоги статуту товариства, права жодного акціонера на прийняття участі у позачергових загальних зборах ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»порушено не було, тому об'єктивно не має підстав для визнання загальних зборів відповідача, що були проведені 07.11.2007, недійсними.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»зареєстровано у реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»як власник 86 простих іменних акцій ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», що складає 0,002% статутного фонду ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал».
07.11.2007 відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»з таким порядком денним:
- переобрання спостережної ради,
- переобрання ревізійної комісії,
- переобрання правління,
- зміни та доповнення до статуту,
- затвердження нового реєстратора та передача ведення реєстру власників простих іменних акцій новому реєстратору.
У позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»07 листопада 2007 року взяли участь акціонери та представники акціонерів, які в сукупності володіють 3 783 110 простими іменними акціями, що становить 89,21 % статутного фонду ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал».
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більше як 60 відсотків голосів.
Відповідно до п. 9.2.11. статуту ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»про проведення загальних зборів акціонерів держателів простих іменних акцій повідомляється персонально. У випадку проведення позачергових загальних зборів усі акціонери повинні бути проінформовані про дату, час, місце та порядок денний загальних зборів. Акціонери вважаються проінформованими, якщо товариство опублікувало свою інформацію в зазначених у ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»виданнях або надіслало цю інформацію поштою, кур'єром або телефаксом кожному власнику простої іменної акції особисто.
Зокрема, відповідно до статті 43 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються через загальне повідомлення, яке друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань України із зазначенням місця і часу проведення загальних зборів, а також викладенням питань порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.
ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»перед скликанням позачергових загальних зборів акціонерів товариства, а саме: за 50 днів, як передбачено статтею 43 Закону України «Про господарські товариства», було подано оголошення до місцевої преси та офіційного видання Державної комісії цінних паперів та фондового ринку (копія повідомлення -у матеріалах справи).
На підтвердження того факту, що за 50 днів до скликання позачергових загальних зборів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»було подано оголошення, в передбаченому чинним законодавством України порядку, ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»було надано копії оголошень, що були надруковані у номерах газети «Хрещатик»та журналі «Бюлетень. Цінні папери України»від 21.09.2007.
В поданих оголошеннях було зазначено час та місце проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», вказано порядок реєстрації та викладено порядок денний позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», що мали відбутися 07.11.2007.
Крім того, врахувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що визнання недійсними позачергових загальних зборів товариства у зв'язку з відсутністю акціонера є законним та обґрунтованим лише за умови, що відсутність зазначеного учасника могла істотно вплинути на прийняття загальними зборами такого рішення.
ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»володіє 86 простими іменними акціями ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», що складає 0,002% статутного фонду ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал».
Участь акціонера ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»від 07.11.2007 не могла вплинути на вирішення питань, внесених до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів.
Отже, з огляду на подані докази, суд вважає, що при проведенні позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»було дотримано порядок повідомлення акціонерів про час та місце їх скликання відповідно до вимог Закону України «Про господарські товариства»та порядку, встановленого п. 9.2.11. статуту ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», а тому позачергові збори акціонерів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал», що були проведені 07.11.2007, є дійсними та такими, що проведені відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Посилання ТОВ «Білдінг Ко ЛТД»про недотримання порядку проведення позачергових загальних зборів ВАТ «Експериментальний завод залізобетонних шпал»є безпідставними, оскільки ознайомившись з офіційним виданням Державної комісії по цінних паперах та фондового ринку та друкованим джерелом місцевої преси сторона мала можливість взяти в них участь.
За таких обставин, позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У позові відмовити повністю.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 02.04.2008