29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" квітня 2008 р. Справа №14/1368-А
за позовом Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, яке представляє Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні»
до Комунального підприємства «Добробут» смт. Ямпіль
про стягнення 510 грн.
Суддя Гладюк Ю.В.
Секретар судового засідання Сковера С.О.
Представники:
Від позивача: - Зеленін В.Б. - за дорученням №2690 від 19.09.07р.
Від відповідача: не з'явився
За участю: Шкадько В.В.-прокурор відділу облпрокуратури
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 510 грн. штрафних санкцій.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, позовні вимоги по суті не оспорив. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги судом приймається до уваги наступне.
07.08.2007 року у відповідності з Законом України «Про електроенергетику»та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 929 від 07.08.1996 року із змінами, представником позивача було проведено обстеження стану електрообладнання відповідача.
В результаті перевірки було виявлено ряд порушень законодавства про електроенергетику, які відображено в складському акту обстеження № 90-Х-03ПС/396 від 07.08.2007 року, внаслідок чого представником позивача був виданий припис № 90-Х-ОЗПС/396 від 07.08.2007 року, про усунення порушень, обов'язковий для виконання відповідачем згідно ч.5 ст.9 Закону України «Про електроенергетику». З актом та приписом, під розпис, був ознайомлений керівник відповідача якому припис був наданий для виконання. Будь-яких заперечень щодо правомірності складених акту і припису та виявлених порушень відповідачем надано не було.
Граничний термін виконання припису встановлений 01.11.2007 року, інформація, у встановлений термін, про виконання припису до позивача не надійшла. З метою здійснення контролю за виконанням наданого припису по усуненню виявлених порушень, представник позивача 20.11.2007 року здійснив перевірку виконання припису та встановив, з 12 пунктів припису 5 не виконано, про що були складені акти перевірки і обстеження № 90-Х-ППС/756 від 20.11.2007р. Акти отримав керівник підприємства, про що свідчить його підпис.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику»та Положенням про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1999 року № 1312 представником позивача - старшим державним інспектором Держенергонагляду 11 грудня 2007 року була винесена постанова № Х-67-07 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 510 гривень.
Постанову № Х-67-07 від 11.12.2007 направлено відповідачу рекомендованим листом з супровідним № 14-12.2007 р. Лист відповідачем отримано 21.12.2007р. про що свідчить поштове повідомлення № 3035810 від 13.12.2007р.
Відповідач був зобов'язаний в 30 денний строк з дня винесення постанови сплатити вказану суму штрафу до державного бюджету України або оскаржити цю постанову в судовому порядку, що зроблено не було.
В зв'язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій, прокурором подано позов до суду.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про електроенергетику»Державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та інші органи, визначені законодавством України. Державні інспектори мають право застосовувати у встановленому законодавством України порядку санкції до підприємств, об'єкти електроенергетики яких підключені до об'єднаної енергетичної системи України, за порушення законодавства про електроенергетику з питань, що належать до їх компетенції.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику»суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій, у вигляді штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винесена позивачем Постанова № Х-67-07 від 11.12.2007 відповідачем не оскаржена.
Позовні вимоги визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Добробут» (смт. Ямпіль, Білогірського району, вул. Леніна, 34, р/р 260043272 відділення Ощадбанку №2903, МФО 75025, код 31919381) в Дохід Державного бюджет України, код платежу 21081100, р/р 3111106700008, МФО 815013, УДК у Білогірському районі, код 23566632 - 510 грн. штрафних санкцій.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.