ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"22" вересня 2006 р. Справа № 17/138
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув справу № 17/138
за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Янкового Ігоря Миколайовича, смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ
до відповідача 2: відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство", с. Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області
про визнання недійсним договору та про стягнення 587485,32 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2006 р. призначено комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду з клопотаннями б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27944 від 19.09.2006 р.) і б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27975 від 19.09.2006 р.) про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також про проведення оплати за виконання експертного дослідження. При цьому, в клопотанні експертної установи б/н від 12.09.2006 р. (вх.№02-05/27975 від 19.09.2006 р.) звернуто увагу суду на необхідність коректування деяких питань (№4, №5, №6), поставлених перед експертом, якому доручено проведення дослідження підписів від імені Гапчича Д.М..
Враховуючи викладене, керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Провадження у справі поновити.
2.Зобов'язати відповідача 1 (ТОВ "Кернел-Трейд", м.Київ) в строк до 10.10.2006 р. надати:
- ст. науковому співробітнику Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Логвіна Г.В.- вільні зразки підпису Гапчича Д.М. у оригіналах документів різного характеру за 2005-2006 роки- 10-15 штук;
- завідуючому ЛСПД та ТЕД Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Захаровій Т.О. - вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Кернел-Трейд" у оригіналах документів різного характеру за період з 10-27 лютого 2006 р. (15-20 штук).
3.Позивачу (суб"єкту підприємницької діяльності Янковому Ігорю Миколайовичу, смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) в строк до 10.10.2006 р. здійснити оплату за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 523,08 грн. одержувачу- Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на р/р №35225002000181 в управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; у рядку "призначення платежу" зазначити: код 25010100, оплата рахунку №10317/02 від 12.09.2006 р. за виконання експертного дослідження, в т.ч. ПДВ 87,18 грн.
4.Позивачу (суб"єкту підприємницької діяльності Янковому Ігорю Миколайовичу, смт Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області) в строк до 10.10.2006 р. здійснити оплату за проведення технічної експертизи документів в сумі 762,72 грн. одержувачу- Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на р/р №35225002000181 в управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110; у рядку "призначення платежу" зазначити: код 25010100, оплата рахунку №10318/03 від 12.09.2006 р. за виконання експертного дослідження, в т.ч. ПДВ 127,12 грн.
5. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1. Чи належить відтиск печатки ТОВ "Кернел-Трейд", що знаходиться на договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р., печаті якою користувалось ТОВ "Кернел-Трейд" при укладенні договорів в лютому 2006 р.?
2.Чи належить відтиск печатки ТОВ "Кернел-Трейд", що знаходиться на договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р., печаті, відтиски яких проставлено на експериментальних зразках (а.с. 128-130)?
3. Чи ідентичний відтиск печатки в листі вих.№247/к із відтиском печатки ТОВ "Кернел-Трейд", експериментальні відтиски якої містяться на а.с.128-130 господарської справи №17/138?
4. Виконані підписи від імені Гапчича Д.М. у договорі поставки №107/А/Кир від 27.02.2006 р. та листі №247/к самим Гапчичем Д.М. чи іншою особою (особами)?
6. Пункт 5 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2006 р. визнати таким, що втратив чинність.
7.Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
8. Додатково повідомити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз про те, що оригінал договору поставки № 107/А/Кир від 27.02.2006 року, укладений між постачальником приватним підприємцем Янковим І.М. та покупцем товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на 1 аркуші та оригінал листа товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" вих. 247/к за підписом заступника директора Гапчича Д.М. на 1 аркуші направлено разом із зразками підписів Гапчича Д.М. та зразками відтисків печатки ТОВ "Кернел-Трейд" 12.09.2006 р. за вих.№20389 на адресу експертної установи.
9.Копію ухвали направити сторонам, а також експертній установі.
Суддя С.В. Таран