ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"29" вересня 2006 р. Справа № 17/122
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув справу № 17/122
за позовом: приватного підприємства "Кроква", м. Знам'янка Кіровоградської області
до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янка, м. Знам'янка Кіровоградської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду від 12.09.2006 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 26.09.2006 р. звернулось до господарського суду з клопотанням №781 від 21.09.2006 р. про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, здійснення попередньої оплати за проведення експертизи, а також про призначення комісійної будівельної експертизи.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 р. з подальшими змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998 р. комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів-фахівців у одній галузі знань.
Враховуючи викладене, а також необхідність роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, господарський суд вважає за необхідне з урахуванням клопотання експерта призначити комісійну будівельну експертизу.
Керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Провадження у справі поновити.
2. По справі №17/122 призначити судову комісійну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25029, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
3. Абзац 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2006 р. визнати таким, що втратив чинність.
4. Попередити судових експертів, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
5.Зобов'язати позивача (приватне підприємство «Кроква») в строк до 10.10.2006 р. надати ст. науковому співробітнику Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Попову В.В. ліцензію (свідоцтво) на право виконання будівельних робіт ПП «Кроква» та довідки про вартість придбаних будівельних матеріалів.
5. Позивачу (приватному підприємству «Кроква») в строк до 20.10.2006 р. здійснити оплату за проведення комісійної будівельної експертизи.
6.Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.
7.Копію ухвали направити сторонам, а також експертній установі.
Суддя С.В. Таран