ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" жовтня 2006 р. справа № 3/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 3/18
за позовом: Прокуратура Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції;
до відповідача: Колективне підприємство "Кіровська аптека" ;
про стягнення 12 440 грн. 93 коп.
Представники:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - директор Маковцев Б.О.
Рішенням від 15.03.04 у справі № 3/18 господарський суд задовольнив позов прокурора Долинського району про стягнення з колективного підприємства "Кіровська аптека" в доход Державного бюджету 12 440 грн. 93 коп. коштів, одержаних без установлених законом підстав.
За заявою колективного підприємства "Кіровська аптека" господарський суд ухвалою від 24.05.04 відстрочив виконання названого рішення до 31.12.04.
За заявою відповідача у справі господарський суд ухвалою від 14.03.05 відстрочив виконання рішення від 15.03.04 до 15.09.06.
07.09.06 до господарського суду надійшла заява колективного підприємства "Кіровська аптека" про відстрочку виконання рішення у справі № 3/18 на один рік. Заява містить посилання на тяжкий фінансовий стан підприємства.
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція не подала письмового погодження або обґрунтованого заперечення на вказану заяву; її представник участь у судовому засіданні не брав.
Відповідно до частини першої ст. 121 Господарського процесуального кодексу України питання розстрочки виконання рішення розглядається у десятиденний строк.
За результатами розгляду заяви та доданих до неї доказів, заслуховування пояснень представника колективного підприємства "Кіровська аптека" господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Згідно з частиною першою ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд може відстрочити виконання рішення.
Відповідач у справі № 3/18 не надав доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, тобто документів та розрахунків в підтвердження того, що борг буде сплачений у строк, на який він просить відстрочити виконання рішення
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити колективному підприємству "Кіровська аптека" у задоволені заяви.
2. Завірені належним чином примірники ухвали направити прокурору Долинського району, сторонам по справі № 3/18, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Суддя Н. В. Болгар