ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" вересня 2006 р. Справа № 13/294
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши матеріали справи № 13/294
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ясень", с.Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Єдність", м.Новоархангельськ Кіровоградської області та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоархангельський", м.Новоархангельськ Кіровоградської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 2 від 15.05.2002р.
від позивача - участі не брав;
від відповідача -1 - участі не брав;
від відповідача -2 - участі не брав;
Подано позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 2 від 15.05.2002р. укладеного між ТОВ Агрофірма "Єдність" та СВК "Новоархангельський" .
Враховуючи подане сторонами клопотання, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2002р. провадження у справі № 13/294 зупинено до закінчення розгляду Новоархангельським місцевим судом справи за позовом громадянина Даценко І.Ф. та громадянина Гущина В.І. до Агрофірми "Ясень" та ТОВ " Єдність".
Супровідним листом від 15.03.2006р. Новоарханельський районний суд направив копію рішення Новоархангельського районного суду від 07.11.2002р., ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20.02.2003р. та ухвалу Верховного суду України від 08.02.2005р.
Рішенням Новоархангельського районного суду від 07.11.2002р. позов задоволено, визнано недійсним договір про заставу майна від 25.10.2001р. укладений між ТОВ АФ "Єдність" та ТОВ АФ "Ясень", як такий, що не відповідає вимогам закону.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.02.2003р. рішення суду першої інстанції від 07.11.2002р. залишено без змін. 08.02.2005р. ухвалою Верховного суду України в задоволенні касаційної скарги ТОВ агрофірми "Ясень" відмовлено.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2006 р. поновлено провадження у справі від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Сторони вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.
В зв'язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Розгляд справи відкласти на 12.10.06 о 17:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204
Зобов'язати сторони до засідання подати:
Позивача: уточнити позовні вимоги.
Відповідача 1: відзив на позовну заяву з врахуванням обставин справи та докази його направлення позивачеві; при задоволенні позову - копії підтверджуючих документів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Відповідача 2: відзив на позовну заяву з врахуванням обставин справи та докази його направлення позивачеві; при задоволенні позову - копії підтверджуючих документів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову .
Головне управління статистики у Кіровоградській області - довідку про включення товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Ясень", с.Шостаківка Кіровоградського району Кіровоградської області до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
Л. В. Деревінська